[Paul Smith]

Знакомый Разбил машину 11.01.2013 приехал в страховую сфоткали машину,что то подписал,сам не знает что,справка гибдд оригинал на руках,так как человек ничего не понимает в этом ждал выплату а потом просто забил!!!!приехали в страховую 24.06.2013 узнать что там они говорят никто не обращался по данному ДТП!!!машина не восстановлена!!!посоветуйте есть смысл по пропуску сроков обращаться щас в страховую,они естественно отказывают и потом в суд?????

[астаров]

Сообщение от Paul Smith

просто забил!!!!...никто не обращался по данному ДТП!!!машина не восстановлена!!!

не надо кричать, Вас и так прекрасно слышно

Сообщение от Paul Smith

есть смысл по пропуску сроков обращаться щас в страховую

пропуск каких сроков? гк рф:

Статья 966. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием
1. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.
2. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

Сообщение от Paul Smith

они естественно отказывают и потом в суд?????

у Вас уже есть письменный отказ страховщика, при том, что он отрицает факт обращения за страховым возмещением (по Вашим же словам)?

[Paul Smith]

ст.961 ГК РФ,Страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.
Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.
2. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Вот эти сроки умник юридический,так как прошло 4 месяца!

Как может быть письменный отказ,если страховщик отрицает обращение по данному ДТП,нет никакого письменного отказа с чего вы взяли что за глупости,написано же "говорят никто не обращался по данному ДТП",или я так накричал что ты испугался и слова русские не видишь?

[астаров]

Сообщение от Paul Smith

ст.961 ГК РФ,Страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя.

страхователь - да, но не потерпевший, который по договору страхования (осаго) является выгодоприобретателем

Сообщение от Paul Smith

Вот эти сроки умник юридический,так как прошло 4 месяца!

так и быть, твои дифирамбы в мой адрес принимаются, но ведёшь ты себя просто отвратительно

Сообщение от Paul Smith

Как может быть письменный отказ,если страховщик отрицает обращение по данному ДТП,нет никакого письменного отказа с чего вы взяли что за глупости,написано же "говорят никто не обращался по данному ДТП",или я так накричал что ты испугался и слова русские не видишь?

так ты перечитай своё сообщение заново, но в спокойном состоянии.
тогда, может быть и поймёшь, чего написАл с перепугу

[Archangel]

может Paul Smith имел ввиду вот это еще?

Закон об ОСАГО ст.11. Действия страхователей и потерпевших при наступлении страхового случая
3. Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

в какой-то из редакций тут про 5 дней кажется было, потом 15... - а сейчас вот такая фраза...
Ну и как бы опасается насколько правомерен будет отказ СК в выплате по причине неуведомления вовремя - трудно ведь доказывать почему 4 месяца до СК потерпевший не шел

[астаров]

Сообщение от Archangel

может Paul Smith имел ввиду вот это еще?

всё может быть
однако я усматриваю, что человек вообще не понимает темы страхования ответственности:

Сообщение от Paul Smith

Знакомый Разбил машину

из чего следует, что виновник является потерпевшим.
и обращаться в такой ситуации по страхованию ответственности просто бессмысленно

[Paul Smith]

Сообщение от Archangel

может Paul Smith имел ввиду вот это еще?
в какой-то из редакций тут про 5 дней кажется было, потом 15... - а сейчас вот такая фраза...
Ну и как бы опасается насколько правомерен будет отказ СК в выплате по причине неуведомления вовремя - трудно ведь доказывать почему 4 месяца до СК потерпевший не шел

Все правильно я так же думаю,мне нужен совет человека сталкивающегося на практике с таким случаем!
А не червя компьютерного типа астарова,который верхушек нахватался и умничает юрист-профессионал,про сроки исковой давности умничает

[Paul Smith]

Сообщение от астаров

страхователь - да, но не потерпевший, который по договору страхования (осаго) является выгодоприобретателем


так и быть, твои дифирамбы в мой адрес принимаются, но ведёшь ты себя просто отвратительно


так ты перечитай своё сообщение заново, но в спокойном состоянии.
тогда, может быть и поймёшь, чего написАл с перепугу

Я тебе повторю ключевое слово ГОВОРЯТ - или это по твоему ПИСЬМЕННЫЙ отказ?

[Paul Smith]

Сообщение от астаров

всё может быть
однако я усматриваю, что человек вообще не понимает темы страхования ответственности:

из чего следует, что виновник является потерпевшим.
и обращаться в такой ситуации по страхованию ответственности просто бессмысленно

Виновник не является потерпевшим,в данном случае знакомый является потерпевшим!

[астаров]

Сообщение от Archangel

трудно ведь доказывать почему 4 месяца до СК потерпевший не шел

Archangel, это ПРАВО человека - обратиться в течение срока исковой давности
если Вы по своей воле начинаете оправдываться на ровном месте - так это лично Ваш выбор. и Ваши проблемы.
насчёт права человека и гражданина подробно изложено в ст.17 и 18 конституции рф
что касаемо срока уведомления потерпевшим страховщика, о котором Вы говорите - так во-первых, срок этот сейчас не конкретный (ранее действительно было 15 дней), а, во-вторых, его нарушение никаких правовых последствий не несло ранее и не несёт сейчас. как и санкций. потому как этот срок носил и носит рекомендательный характер.