[Mary77]

Подскажите!!!! Нужна судебная практика мировых судей по статье 114 семейного кодекса п.2 , а именно изменение семейного и материального положения! Спасибо!

[yyy-ipristav]

Для освобождения от уплаты задолженности по алиментам необходимо наличие ряда юридических фактов в их обязательной совокупности. А именно:
В соответствии с п.2 ст.114 СК РФ суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, 1)что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам 2) и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

А вот для изменения размера алиментов ст.119 СК РФ достаточно изменения материального или семейного положения. Не путайте.

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


19 мая 2010 года г.Киреевск




Мировой судья судебного участка № 23 Киреевского района Тульской области Волков В.В.,

при секретаре Першиной Е.В.,

с участием истца Б.,

ответчика Б.,

ответчика С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Б. и С. о снижении размера алиментов и освобождении от уплаты задолженности по алиментам,


УСТАНОВИЛ:


Истец Б. обратился с исковым заявлением к Б. и С. о снижении размера алиментов и освобождении от уплаты задолженности по алиментам, ссылаясь на то, что ответчики являются его родителями, которым согласно решению суда он обязан выплачивать алименты на их содержание.

Об обязанности выплачивать алименты на содержание матери С., установленной решением суда, истец узнал весной 2009 года от судебных приставов, так как не был в судебном заседании. Он погасил задолженность, образовавшуюся с момента вступления в силу решения мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского района Тульской области и начал ежемесячно добровольно выплачивать алименты на содержание матери в размере 2000 рублей. О том, что этим же решением суда он обязан выплачивать алименты на содержание отца - Б., ему стало известно только в конце 2009 года, когда он встал на учет в ГУ ТО «Центр занятости населения».

До сентября 2009 года истец имел высокооплачиваемую работу, которая позволяла ему выделять средства на содержание родителей. После увольнения до настоящего времени он не трудоустроился. Находясь на учете в качестве безработного в ГУ ТО «Центр занятости населения», он принимает меры по трудоустройству, но организациями, в которые он обращался, ему отказано в связи с нехваткой рабочих мест. Пособие по безработице в марте 2010 года составило 4612 рублей.

Пенсия ответчиков в настоящее время увеличилась. Кроме этого они получают алименты от второго сына - Б..

На иждивении истца находится малолетняя дочь Б., 11.01.2001 года рождения, проживающая вместе с ним, которую также необходимо содержать.

На основании изложенного, истец просил суд снизить размер алиментов, взыскиваемых с него на содержание родителей по решению суда до 500 рублей на каждого из ответчиков, а также освободить его от уплаты задолженности по алиментам, взысканным в пользу Б..

Истец Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что в настоящее время он действительно зарегистрирован в квартире, нанимателем которой является его отец - Б.. Решением Киреевского районного суда от 15.09.2004 года в пользование Б. и его дочери была выделена отдельная комната. По своему лицевому счету он оплачивает стоимость найма жилья и жилищно-коммунальные услуги, что подтверждает квитанциями, приобщенными к материалам дела.

Ответчик Б. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что решением мирового судьи Б. обязан выплачивать алименты на его содержание в размере 2000 рублей. Кроме этого у истца перед ним образовалась задолженность в размере 28000 рублей, по погашению которой он не предпринимает никаких действий. Ответчик также пояснил, что истец зарегистрирован в его квартире и не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. По мнению ответчика, истец обязан был трудоустроиться, чтобы иметь возможность обеспечивать родителей. Кроме истца алименты на его содержание также выплачивает второй сын - Б.. Проживающие совместно с ним дочери не выплачивают алименты на его содержание, так как, по словам ответчика, это обязанность сыновей.

Ответчица С. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что решением мирового судьи Б. обязан выплачивать алименты на ее содержание в размере 2000 рублей. По мнению ответчицы, истец обязан был трудоустроиться, чтобы иметь возможность обеспечивать родителей. Кроме истца алименты на ее содержание также выплачивает второй сын Б.. Проживающие совместно с ней дочери не выплачивают алименты на ее содержание, так как, по словам ответчицы, это обязанность сыновей.

Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч.1 ст.87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд установил, что обязанность истца выплачивать алименты в размере по 2000 рублей на содержание родителей Б. и С. установлена решением мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского района Тульской области от 07.08.2008 года, вступившего в законную силу 18.08.2008 года. Такие обстоятельства как нетрудоспособность родителей и необходимость оказания им помощи и заботы о них, были также установлены указанным решением в соответствие с ч.2 ст.61 ГПК РФ.

Согласно представленному в суд постановлению от 26.03.2010 года судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам Б. имеет задолженность перед Б. в размере 28000 рублей, образовавшуюся с 01.01.2009 года по 26.03.2010 года. Из постановления от 18.04.2010 года судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам следует, что Б. перед С. задолженности не имеет.

Обращаясь в суд с требованиями об освобождении от уплаты задолженности по алиментам перед Б., истец сослался на то, что узнал о задолженности после увольнения с работы и постановки на учет в ГУ ТО «Центр занятости населения». При этом истец пояснил, что в этот период времени он не имел возможности не только выплачивать образовавшуюся задолженность, но и платить алименты на содержание отца. Истец утверждает, что не знал о вынесенном 07.08.2008 года решении мирового судьи о взыскании алиментов на содержание родителей.

Свои требования истец также мотивирует наличием на его содержании малолетнего ребенка и небольшим размером пособия, которое он получает в ГУ ТО «Центр занятости населения».

Проверяя обоснованность указанных требований истца, суд установил, что решение мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского района Тульской области от 07.08.2008 года, вступившее в законную силу 18.08.2008 года, было вынесено в отсутствие Б., являвшегося ответчиком по указанному делу. Согласно решению мирового судьи Б. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не представил возражений на заявленные исковые требования, что свидетельствует о его осведомленности о рассмотрении спора в суде и предмете этого спора. Кроме этого, из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что о существовании решения о взыскании с него алиментов он узнал весной 2009 года.

Исследовав в судебном заседании в качестве письменного доказательства копию трудовой книжки истца, судом установлено, что последняя запись об увольнении датирована 09.11.2009 года, что подтверждает возможность истца в указанный период времени исполнять свою обязанность по уплате алиментов на содержание Б., установленную в судебном решении.

Согласно ч.2 ст.114 СК РФ право освободить полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам по иску лица, обязанного уплачивать алименты, возникает у суда при наличии двух обязательных обстоятельств: во-первых, неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам, а во-вторых, его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам. Отсутствие одного из указанных обстоятельств делает невозможным использование судом прав, предоставленных указанной статьей СК РФ. Рассматривая причину неуплаты алиментов, признанную законодателем уважительной и достаточной для появления у суда права, в соответствии с ч.2 ст.114 СК РФ, освободить полностью или частично от уплаты алиментов и проводя аналогию с основанием, указанным в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что причины неуплаты алиментов, указанные истцом, уважительными не являются.

Учитывая, что истцом в судебное заседание не представлены доказательства, подтверждающие частичное погашение задолженности, суд полагает, что заявленные Б. требования об освобождении задолженности по уплате алиментов удовлетворению не подлежат.

Основанием изменения установленного судом размера алиментов или освобождения от уплаты алиментов является изменение материального или семейного положения одной из сторон. Под изменением материального положения сторон следует понимать как его ухудшение, так и улучшение вследствие существенного уменьшения или увеличения доходов плательщика алиментов или получателя алиментов. Под изменением семейного положения понимается появление в семье плательщика или получателя алиментов лиц, которым они по закону обязаны предоставлять содержание и которые фактически находятся на их иждивении.

Проверяя обоснованность требований истца об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на содержание родителей, суд установил, что Б. уволен с последнего места работы 09.11.2009 года согласно трудовой книжке, то есть после установления в судебном порядке размера алиментов. В настоящее время истец состоит на учете в качестве безработного в ГУ ТО «Центр занятости населения», где получает пособие, составившее согласно справке в марте 2010 года 4612 рублей 10 копеек. Согласно плана поиска работы, выданного ГУ ТО «Центр занятости населения» Б. активно принимает меры к трудоустройству в течение всего времени регистрации в качестве безработного.

На иждивении Б. находится малолетняя дочь: Б., 11.01.2001 года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении и регистрации по месту жительства.

Согласно справке Управления пенсионного фонда РФ в Киреевском районе Тульской области размер пенсии, получаемой Б., в период с начала 2009 года по май 2010 года увеличился с 3964 рублей 65 копеек до 6067 рублей 37 копеек. Размер пенсии С. вырос за аналогичный период с 3964 рублей 65 копеек до 6034 рублей 67 копеек.

При вынесении решения и определении размера алиментов суд учитывает в соответствие с ч.4 ст.87 СК всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, что требование предъявлено только к одному или нескольким из них.

Кроме сыновей Б. и Б., с которых по решению суда взыскиваются алименты на содержание родителей, у ответчиков Б. и С. есть совершеннолетние дети С. и Б., которые, по словам ответчиков, не принимают участие в содержании родителей, тогда как согласно ч.1 ст.87 СК РФ содержание нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей является обязанностью всех совершеннолетних детей.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об ухудшении материального положения лица, обязанного уплачивать алименты, после установления в судебном порядке размера алиментов и улучшении материального положения ответчиков, что является основанием в соответствие с ч.1 ст.119 СК РФ для уменьшения установленного судом размера алиментов.

Определяя размер алиментов, суд учитывает материальное и семейное положение истца, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, материальное и семейное положение ответчиков, а также наличие у них трудоспособных детей, кроме Б.

Кроме этого, согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истцом оплачена государственная пошлина в размере, соответствующем требованиям об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, государственная пошлина, соответствующая требованиям об уменьшении размера алиментов подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,


РЕШИЛ:


исковые требования Б. к Б. и С. о снижении размера алиментов удовлетворить полностью.

Изменить установленный размер алиментов, взыскиваемых с Б. в пользу Б. на его содержание в размере 2000 рублей, на основании решения мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского района Тульской области по гражданскому делу № 2-…/2008 от 07.08.2008 года.

Установить новый размер алиментов, взыскиваемых с Б. в пользу Б. на его содержание, в размере 500 (пятьсот) рублей, что составляет 0,11547 МРОТ, ежемесячно со дня вступления решения суда в законную силу.

Изменить установленный размер алиментов, взыскиваемых с Б. в пользу С. на ее содержание в размере 2000 рублей, на основании решения мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского района Тульской области по гражданскому делу № 2-…/2008 от 07.08.2008 года.

Установить новый размер алиментов, взыскиваемых с Б. в пользу С. на ее содержание, в размере 500 (пятьсот) рублей, что составляет 0,11547 МРОТ, ежемесячно со дня вступления решения суда в законную силу.

Исполнительные листы о взыскании алиментов с Б. в пользу Б. и С. по решению мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского района Тульской области по гражданскому делу № 2-…/2008 от 07.08.2008 года, отозвать из ОСП Киреевского района Тульской области в дело.

Взыскать с Б., 01.01.1931 года рождения, уроженца г.Тула, С., 01.11.1941 года рождения, уроженки г.Тула, в доход государства государственную пошлину в размере 720 (семьсот двадцать) рублей в солидарном порядке.

В удовлетворении исковых требований об освобождении от уплаты задолженности по алиментам отказать.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Киреевский районный суд Тульской области через мирового судью участка № 23 Киреевского района Тульской области в течение десяти дней.



Мировой судья В.В. Волков

[Mary77]

Спасибо! А положительных решений в пользу имеющего задолжность по алиментам "В соответствии с п.2 ст.114 СК РФ суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам." Есть какие-нибудь решения суда?