[ТутаЛарсен]

Иногда не знаешь точно, с чем столкнёшься в суде. Наш судья не может просто отменить постановление с неправильным расчётом. Хочет самостоятельно сделать, видимо его. Отправлены запросы по местам работы, надеюсь, направлены. И неустойку, со слов судьи, тоже рассчитывает суд. Наверно, было бы удобнее, если б она рассчитывалась приставом. И могла обжаловаться в случае необходимости.
Вобщем, как мне кажется, судя по тому, что судья постоянно выражает недовольство (в смысле, не надо ходить долги и неустойки взыскивать, лучше с детьми сидите - время проводите, чего вы вобще здесь забыли?),
вобще ожидается мной, что затраты на адвокатов пропадут и себя не оправдают, а должник будет радостно потирать ладони и ехидствовать в лицо. Адвокат обещал установить банк, где должник получает зп, но, конечно, этого не сделал. Говорит, просто придём на суд, который на носу. (Наверно, просто придём послушать ворчание судьи)
Как доказать свою позицию? Как убедить суд обязать исполнителя перерасчитать долг?

(Там всюду вычтено 13%, учтены справки-ксероксы - а не оригиналы - о сверхнизких доходах, в периоды неуплаты считалось от мрота на тот период, а не период расчёта.........вобщем по всему, что говорилось на форуме - всё не так)

[Снежная Королева]

Как доказать свою позицию? Как убедить суд обязать исполнителя перерасчитать долг?

Ну, вы можете написать заявление в службу о пересчете, если этого не сделают, можно обжаловать отказ или бездействие.

Там всюду вычтено 13%

Спорный момент, но, если не согласны, обжалуйте его.

учтены справки-ксероксы - а не оригиналы - о сверхнизких доходах,

Если известен адрес организации, где должник работал, напишите заявление приставу, чтобы запросил у них справку формы 2-НДФЛ за данный период.

в периоды неуплаты считалось от мрота на тот период, а не период расчёта.........

Да, тоже не совсем верно

[Sneezy]

Вобщем, как мне кажется, судя по тому, что судья постоянно выражает недовольство (в смысле, не надо ходить долги и неустойки взыскивать, лучше с детьми сидите - время проводите, чего вы вобще здесь забыли?),
вобще ожидается мной, что затраты на адвокатов пропадут и себя не оправдают, а должник будет радостно потирать ладони и ехидствовать в лицо.

это ровным счетом ничего не значит. Из практики. У меня были прекрасные отношения с судом, но он нагибал меня по полной программе, и наоборот, суд меня открыто ненавидел, но выносил решения в мой пользу.

Как доказать свою позицию? Как убедить суд обязать исполнителя перерасчитать долг?

дык вы ее изложите нам. По алиментам много спорных моментов. Неплохо приложить возражения ответчика (заинтересованной стороны).

[ТутаЛарсен]

Сообщение от Sneezy

дык вы ее изложите нам. По алиментам много спорных моментов. Неплохо приложить возражения ответчика (заинтересованной стороны).

как я уже говорила, спорные для меня моменты
- про 13% налог с сзп
- то, что справки принесены постфактум и все они ксероксы и о сверхнизких доходах, что не очень сочетается с информацией в ТК, где указано, что должник всегда работал на руководящих должностях в частных компаниях, а не в каком-нибудь беднеющем госучреждении...(в результате первоначально расчитанный долг превратился в нуль - ведь с такими доходами алименты мизерные)
- там где справок нет - сделан перерасчёт по сзп на тот период, а не период расчёта.
аргумент - "мы должны расчитывать на ПЕРИОД ВЫПЛАТЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ"
Я говорю - Ну хорошо, а когда она была эта выплата - сюдя по расчёту ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ВЫПЛАЧИВАЛАСЬ В ТОТ ЖЕ МЕСЯЦ КОГДА И ОБРАЗОВЫВАЛАСЬ, что абсурдно. Вобще всегда считали - на момент расчёта брали сзп!!"
"Когда выплачена - мы не знаем. Но поскольку периодические выплаты были - расчитываем по сзп на тот период"

Понятно, при таких расчётах любой долг (ранее он составлял около 100тр) обнуляется. И мне говорят - типа отстаньте, долга больше нет, взыскивайте неустойку (и без нашей помощи, мы тут не при чём) - ведь всё-таки платил не во время.
На что я говорю -
"А как тогда эту неустойку рассчитывать? когда был уплачен долг?"
На это судья и пристав - "Идите в суд, там рассчитают"

ВЫглядит, как отмаза. Вобще при таком положении можно любой закон об алиментах трактовать, как душе угодно
Судя по тому что мы здесь говорили ранее - это неверно. но какие аргументы приводить - у меня они кончились...

вобще получается плати раз в три месяца по 100руб., потом если наедут - достань справки о своей сверхнизкой зп (можно вобще ксероксы без печатей и подписей, или выданные по доверенности через какое-то лицо) ... и дело в шляпе. Даже, если тебе расчитали долг по сзп, его быстро анулируют - и будешь платить меньше безработного!!!!




и всё-таки пожелайте мне удачи в бою, завтра она мне пригодится, а то жаль затраченных на всё это сил, времени, денег....

[Sneezy]

Желаем удачи!!! Отпишитесь о результатах только!

[ТутаЛарсен]

спасибо
перенесли, как всегда. да и запросы не все пришли. большинство мест работы не спешат сообщать суду о доходах должника.
возник вопрос по одному из ответов - мы учились в аспирантуре, когда разводились. насколько я помню, со стипендии 13% налог не взыскивался (я права ? ведь не взыскивается - кто знает?), но алименты начисляются?просто в присланных справках с одного и того же учреждения - отдельная справка о зп и там написано, что облагаемый - ндфл, а по стипендии - просто справка.
частные фирмы ответом пока не удостоили, а что до этой стипендии, то мне тогда бухгалтер говорила, что он за ней даже не приходил...

сейчас ещё подумала о 13% вычете при расчёте от сзп. ведь логически мы всё правильно здесь говорили - по закону алименты взыскиваются после удержания налогов, но неработающий налогов не платит, его доход вобще неизвестен! тогда странно и высчитывать эти 13%, ведь он их не платил!

[задавака]

возник вопрос по одному из ответов - мы учились в аспирантуре, когда разводились. насколько я помню, со стипендии 13% налог не взыскивался (я права ? ведь не взыскивается - кто знает?), но алименты начисляются?просто в присланных справках с одного и того же учреждения - отдельная справка о зп и там написано, что облагаемый - ндфл, а по стипендии - просто справка.
частные фирмы ответом пока не удостоили, а что до этой стипендии, то мне тогда бухгалтер говорила, что он за ней даже не приходил...

сейчас ещё подумала о 13% вычете при расчёте от сзп. ведь логически мы всё правильно здесь говорили - по закону алименты взыскиваются после удержания налогов, но неработающий налогов не платит, его доход вобще неизвестен! тогда странно и высчитывать эти 13%, ведь он их не платил!

Письмом Федеральной службы судебных приставов от 11.12.2009 г №12/0720423-СВС в территориальные органы судебных приставов РФ направлен обзор проблемных вопросов, вопросов, возникающих при реализации Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».Всего рассмотрено 14 вопросов, которые касаются взыскания исполнительского сбора. расчета задолженности по алиментам, предоставления срока для добровольного исполнения, а также других моментов
Вопрос 14. Подлежит ли удержанию налог на доходы физических лиц при расчете размера задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации?Ответ. В соответствии с частью 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 102 Закона размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
На основании части 1 статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика (физического лица) 1 и перечислению налога на доходы физических лиц в бюджетную систему Российск6д_.федерации возложены на налоговых агентов, к которым относятся организаций;'где данный налогоплательщик (гражданин-должник) работает.
Таким образом, при расчете размера задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации налог на доходы физических лиц в размере 13% не подлежит удержанию, поскольку рассчитываемая сумма задолженности не является доходом должника, с которого исчисляется данный налог

[александровна]

Подскажите,форумчане,по поводу 13% от СЗП.12 мая состоялось последнее заседание суда по взиманию неустойки на задолженность по алиментам,задолженности по алиментам и доп.расходов на лечение ребенка.Мои исковые требования суд удовлетворил полностью.Но в расчете задолженности СПИ вычитал 13% подоходного налога на СЗП по России.Вопрос:если суд уже присудил задолженность с вычетом 13% налога,можно-ли как-либо эти 13% добавить ?

[yuma]

Можно. Что бы ни присудил суд (неустойка, задолженность) - все это "по состоянию на..."
Через месяц-два-три имеете право ходатайствовать у пристава о новом расчете задолженности "по состоянию на..."
Формально - СЗП каждый месяц меняется, поэтому уже через месяц можно делать новый , свежий расчет, в котором уже учесть эти 13%.

[александровна]

Спасибо за ответ!Пристав у нас очень привередливый.Боюсь уцепится за судебное решение,в котором указана сумма долга.Какие статьи закона можно привести,чтобы привести судебному приставу ?