[reed]

Здравствуйте!
Прошу прощения, если не туда пишу, но время очень поджимает (перенесите, если не туда).
У моего товарища возникли интересные отношения с банком: по кредитной банковской карте получил небольшой кредит (причём использовал не всю сумму возможного кредита), через несколько месяцев начались какие-то проблемы с карточкой - банк её заблокировал, начал требовать с клиента уплаты неких штрафов и страховки. Товарищ - в отказ. Выплатил банку только взятую сумму плюс процент, который оговаривался при заключении договора. Говорит, что при заключении договора ему не было сказано не о каких штрафах и страховках. Так же порядок возврата кредита не был разъяснён. Ему дали какие-то бумаги (видимо договор), он их не глядя подписал. Он не особо сведущ в подобных делах, кредитов до этого не брал...
Суть в том, что он решил, что сверху никаких денег выплачивать не будет, а если банк обратится в суд, попытается в суде обосновать свою позицию.
И вот, на днях ему на старый его адрес, с которого он выписался уже два года тому назад, приходит письмо (см. вложение) с уведомлением. Письмо получил на почте его родственник, уведомление подписал своей фамилией (она у них с этим товарищем одинаковая) и своими инициалами (первая буква имени отличается от буквы имени товарища). Он отсканировал письмо и отправил товарищу по электронке. Товарищ показал его мне и мы сперва было решили, что состоялся суд, о котором его (товарища) даже не известили. Но походив по Инету мы поняли, что суда не было, а это - лишь судебный приказ.
Ещё раз подчеркну, что письмо не было вручено лично ответчику. При этом у товарища имеется регистрация по месту жительства и он проживает по адресу регистрации. Более того, он извещал банк о своём новом, действительном адресе регистрации.
Насколько я понял, согласно ГПК иск по таким делам должен подаваться в суд по месту жительства ответчика. В данном случае, суд, выславший приказ, находится не по месту жительства и регистрации моего товарища.
Я уже упоминал, что товарищ, в случае обращения банка в суд, намерен защищать свои интересы, но он понимает, что доказать факт неполноценности процедуры заключения договора с банком будет сложно и сам на рожон лезть не хочет. Надеется на срок давности.
В связи с вышеизложенным вопросы 2 All:
1. Поясните, что есть судебный приказ? К чему он обязывает?
2. В приказе сказано, что должник в течение десяти дней со дня получения приказа в праве предоставить свои возражения. Но в данном случае, приказ не был вручён лично должнику под его подпись. Нужно ли сейчас моему товарищу дёргаться или стоит спокойно ждать когда приказ найдёт своего адресата?
3. Если приказ вступит в силу, насколько сложно его будет отменить ввиду вышеизложенного (не доставлен должнику, суд не по месту жительства ответчика)?
4 Каков срок давности у таких дел?
Спасибо!
P. S. Времени до истечения десятидневного срока остаётся мало!!!

[колька]

во-первых - судебный приказ обязывает его исполнить,
во -вторых, то что Вы лично не получали письмо, может быть основанием для восстановления срока внесения возражений (да и то, не факт), но никак не для того, чтобы решение суда не вступило в законную силу.
в-третьих - дожидаясь "сроков давности" Вы дождедесь только того, что приказ получит истец и обратится к приставам.
Считаю, что надо возражать против исполнения приказа, его отменят, истец обратится в суд и там Вы и будете излагать свою версию происходящего. Учитывая, что суды, как правило, стоят не на стороне Банков, у Вас много шансов отстоять свою правоту, действуйте.

Статья 129 ГПК. Отмена судебного приказа

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

[reed]

Подскажите, тогда, плиз,
1. где и как регламентируется форма этого возражения (образец, как написать)?
2. будет ли принят судьёй во внимание тот факт, что должник может передать своё возражение в данном случае только письмом (почтой) и, когда оно придёт в данный суд, то, скорее всего, отведённые десять дней истекут?

[reed]

Правильно ли я понимаю, что согласно ГПК РФ, заявление о вынесении судебного приказа по данного рода делам должно подаваться в суд по месту жительства должника?

[Снежная Королева]

Поглядите данную тему: http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=59891

[колька]

Сообщение от reed

будет ли принят судьёй во внимание тот факт, что должник может передать своё возражение в данном случае только письмом (почтой) и, когда оно придёт в данный суд, то, скорее всего, отведённые десять дней истекут?

Вы напишите возражение и в течении полженных 10 дней отнесите на почту, таким образом, при наличии штампа исходящей корреспонденции в течении этих дней, будет означать, что срок Вы не пропустили. А суды обычно выжидают энное количество дней для прохождения корреспонденции.
а по поводу подсудности - не заморачивайтесь. во-первых, очень часто банки в договорах прописывают договорную подсудность (по месту нахождения банка), а во-вторых - регистрация по месту жительства, по идее, определяет Ваше преимущественное проживание, все остальные адреса, указанные в банковских анкетах - в пользу бедных, сегодня Вы там живете, а завтра - нет