Ответить

 

Опции темы
Старый 25.03.2014, 09:31   #41
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если реально в залоге то нет
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.01.2015, 12:43   #42
rem77
Пользователь
 
Аватар для rem77
 
Регистрация: 15.04.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
Если реально в залоге то нет
Уважаемый aparch86, а можете для несведущего в качестве аргументов описать на какие нормативные акты/законы ссылаться. Спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.01.2015, 09:09   #43
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Закон о залоге надо почитать + ГК раздел о залоге. Суть в том что на залог может быть обращено взыскание только в интересах залогодержателя. Обратного не предусмотрено ни одним законом.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.01.2015, 09:38   #44
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
. Обратного не предусмотрено ни одним законом.
ч. 3 ст. 87 229-ФЗ
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.01.2015, 15:05   #45
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Так там настолько размыто что ни один суд не примет это за основу. Эт мы ФССП рассматриваем через лупу этот пункт и видим то что хотим видеть. Иной более внятной и четкой нормы нет. Значит в принципе и нет закона позволяющего удовлетворить требования не залогодержателя за счет заложенного имущества.
Я тут где-то рассуждал давно со Sneezy как это должно происходить если допустить возможность обращения взыскания.
Допустим есть авто которое заложено в банке. Банк не предъявляет ничего поскольку кредит платится должником исправно. Тут пристав арестовывает авто не за долги перед банком а долг перед простым другим кредитором (ООО). Здесь оговорюсь если авто реализуется то покупатель получит заложенное авто. Какой здравомыслящий человек будет покупать авто зная о том что оно в залоге и банк в любой момент может забрать это авто? Хорошо пусть даже и будет покупатель. Рыночная стоимость авто к примеру будет 500 т.р. По какому принципу надо оценить заложенное авто если залог сохраняется и авто может быть изъято банком? Я вот больше чем за 10 т.р. такое авто не возьму! Далее забрали авто у должника, что он делает? Правильно... перестает платить кредит...банк обращается в суд и авто у покупателя забирают...
Такая вот круговерть в моей голове получается. Короче законодательно не предусмотрено и на практике невозможно это реализовать.
NsNord может ты пофантазируешь на тему как на практике будет развиваться эта ситуация.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.01.2015, 15:50   #46
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
NsNord может ты пофантазируешь на тему как на практике будет развиваться эта ситуация.
Очень просто, в порядке бреда.
Оценщик оценивает имущество с учетом залога. Например авто стоило по договору залога 500 тыс., должник остался должен банку 100 тыс., вот с учетом остатка долга и оценивает, например в 150 тыс.. Реализуем с торгов за 150 тыс.
Далее банк обращает взыскание на заложенное авто. Покупатель либо отдает банку оставшиеся 100 тыс. (в итоге авто обошлось ему в 250 тыс., 150 +100), либо авто реализуется с торгов за 500 тыс. Профит очевиден.
Был где-то проект пленума ВАС по этому вопросу, но он так и остался проектом
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.01.2015, 19:34   #47
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Это хорошо если остаток долга небольшой...обычно же с учетом различных пеней и штрафов долг превышает сумму залога или незначительно отличается в меньшую сторону. Такую машину никто не купит однозначно! В теории да можно размышлять, а на практике просто нереально!
ЗЫ да и не оценит оценщик авто в 150 при его реальной рыночной стоимости в 500.
По изложенным причиной ВАС и не осмелился сделать столь революционные выводы при отсутствии законодательной базы.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.01.2015, 07:49   #48
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
ЗЫ да и не оценит оценщик авто в 150 при его реальной рыночной стоимости в 500.
.
Да почему не оценит то?, с учетом залога очень даже оценит
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.01.2015, 08:22   #49
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Так мы до бесконечности будем заниматься флудом Итог один: никто не делал и делать не собирается, но ч. 3 ст. 87 есть!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.08.2015, 22:13   #50
Cayenne001
Пользователь
 
Аватар для Cayenne001
 
Регистрация: 24.08.2015
Адрес: Россия / Марий Эл / Морки
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А если вот такая ситуация,что по исполнительному документу должник должен передать изломанные запчасти а/м страховой компании,а автомобиль находится в залоге у банка. Без этих запчастей(рама у внедорожника) машина как таковой являться не будет,потому что они с вин кодом и гаи не перерегистрирует
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе