Старый 19.10.2016, 18:18   #101
Vest
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Vest
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от satay Посмотреть сообщение
Эксперты установили стоимость на момент передачи техники арендатору, на промежуточную дату или на момент проведения экспертизы?


Какое это имеет значение ?

Суд принял.

Возможно исходя из внутренних убеждений суда
Суд предложил пропорцию исходя из оценки экспертизы, перенести на договор.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.10.2016, 02:02   #102
satay
Пользователь
 
Аватар для satay
 
Регистрация: 02.11.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,024
Благодарности: 4
Поблагодарили 258 раз(а) в 254 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vest Посмотреть сообщение
Суд предложил пропорцию исходя из оценки экспертизы, перенести на договор.
Каким образом суд предложил?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.10.2016, 02:03   #103
satay
Пользователь
 
Аватар для satay
 
Регистрация: 02.11.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,024
Благодарности: 4
Поблагодарили 258 раз(а) в 254 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я не писал "суд принял"
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.10.2016, 11:44   #104
Vest
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Vest
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от satay Посмотреть сообщение
Каким образом суд предложил?
Именно так. Суд предложил сторонам дать свое согласие о пропорциональном распределении стоимости ТС исходя из проведенной экспертизы 443944 за МАЗ - 73,31%, и за прицеп 161600 - 26,68% и перенести в процентном отношении исходя из условий договора аренды за два ТС 700 т.р., соответственно за МАЗ (73,31%) - 513170 и за прицеп (26,68%) - 186760. Ответчики пока думают над этим предложением суда.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.10.2016, 12:25   #105
Solomonovskiy
Пользователь
 
Аватар для Solomonovskiy
 
Регистрация: 06.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 335
Благодарности: 12
Поблагодарили 111 раз(а) в 93 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vest Посмотреть сообщение
Именно так. Суд предложил сторонам дать свое согласие. Ответчики пока думают над этим предложением суда.
Процессуально это не предложение, а вопрос суда. Судебный процесс между физлицами по ГПК?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.10.2016, 16:44   #106
Vest
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Vest
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Solomonovskiy Посмотреть сообщение
Процессуально это не предложение, а вопрос суда. Судебный процесс между физлицами по ГПК?
Да я же не спорю, говорю как есть.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.10.2016, 19:31   #107
Vest
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Vest
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Тем не менее вопрос суда был направлен на то, что суд готов принять именно пропорциональное распределение исходя из условий договора.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.10.2016, 16:51   #108
likes
Пользователь
 
Аватар для likes
 
Регистрация: 24.10.2016
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Наказуемы ли мои действия?

Добрый день. Ситуация следующая: Первый человек - продавец заключил договор на аренду авто с последующим выкупом. Второй человек перестал платить за авто и продал автомобиль третьему лицу (мне). Регистрация авто в ГИБДД прошла успешно и СТС выписана на меня. Теперь Первое лицо требует, чтобы я вернул ему авто. Он написал заявление в полицию. О том, что автомобиль продан мне незаконно. На меня уже выходил следователь, который сказал, что авто скорее всего первому владельцу вернут, а мне придется взыскивать деньги со Второго лица, которое мне продало авто. Взыскивать с него будет нечего... (гол как сокол (( ). Я хочу продать некоторые запчасти с авто, пока автомобиль у меня, чтобы вернуть хоть какие-то деньги. Вопрос: Наказуемы ли мои действия?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.11.2016, 14:18   #109
Vest
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Vest
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Завтра резолютивка будет
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.11.2016, 07:37   #110
Vest
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Vest
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Решением суда удовлетворены требования истца частично, взысканы 260 т.р. (из 700 по договору аренды), собственно эту сумму и просили + проценты 23 т.р. на дату вынесения решения и далее на дату фактического исполнения + судебные расходы. Клиент доволен.Всем спасибо за обсуждения в теме.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе