[aleks7777]

Сообщение от _maximus_

Результат на 100 % предсказуем и как следствие результат



Нужно не просто подать кассационную жалобу на решение, а чтобы кассационная жалоба была рассмотрена и по жалобе судом кассационной инстанции было принято решение. Если дело в кассации не рассматривалось, то в приёме надзорной жалобы будет отказано, всё правильно.

Как можно подать кассационную жалобу, если срок для ее подачи не восстановили, и решение уже вступило в законную силу???? А если решение вступило в законную силу, то единственный выход-надзорка.

[Udav21RUS]

Сообщение от Лариса Пимонова

Udav21RUS, давайте сначала здесь разберемся. Вы пытаетесь что-то обжаловать в ВС РФ.
При каких обстоятельствах можно это сделать? Только в том случае, если у Вас существует какое-то решение нижестоящей надзорной инстанции по данному вопросу.
И никак иначе! Потому что в законе есть только те буковки, которые я выделила

В Вашем случае отсутствует процессуальное решение, которое можно было бы обжаловать в СК ВС РФ.

Как это так? -)
Те же Ваши(наши) буковки это п.1. ч.2. ст.377. ГПК РФ. Кассация то в ВС региона была! Определение об отказе в удовлетворении частной жалобы СК ВС региона на руках! Вот его то я и обжаловал в порядке надзора. Сначала в Президиум ВС региона, а затем, уже в том числе и это определение уже в ВС РФ!

Сообщение от Лариса Пимонова

Если ВС региона возвратил Вашу жалобу без рассмотрения по причине пропуска срока, то разбираться со сроком Вы имеете право лишь (!) в суде первой инстанции!

Для упрощения ситуации и более лёгкого восприятия, изложенного мной выше, пример: Надзорную жалобу в Президиум ВС региона Вы направляете на следующий день после кассации. Пропуска срока нет и быть не может! Так? А Вас "футболят" за пропуск срока. И?
И по второй части Вашего утверждения. Вы считаете, что "сомнительное" определение судьи ВС региона будет подвергнуто обструкции судьёй районного суда?
Сказка!!!

Мотивация судей ВС РФ понятна! -) Не подвергать квалификацию коллег из ВС региона сомнению и оставить всё как есть в пределах того же региона, где все друг-друга знают и сложились определённые "договорные отношения"

[Лариса Пимонова]

[/QUOTE]

Сообщение от Udav21RUS

обжаловал в порядке надзора.Сначала в Президиум ВС региона,

Udav21RUS, я верю, что обжаловали. Но судья ВС региона вернул Вашу жалобу БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, усмотрев пропуск срока обжалования:

Сообщение от Udav21RUS

Судья Верховного Суда региона, рассмотрев надзорную жалобу, приходит к спорному выводу о пропуске предусмотренного 6-ти месячного срока для обжалования в надзорном порядке.

В этом случае спорить о сроке можно ТОЛЬКО в суде первой инстанции. А затем уже можно обжаловать невосстановление срока в вышестоящих инстанциях, если в первой инстанции не получится доказать свою правоту.

Еще раз: Вы срок не восстановили, решение суда и кассационное определение в ВС региона не обжаловали - у Вас нет оснований обращаться в СК ВС РФ. Нет оснований - законом не предусмотрены!!!

Сообщение от Udav21RUS

Вы считаете, что "сомнительное" определение судьи ВС региона будет подвергнуто обструкции судьёй районного суда?

Udav21RUS, при восстановлении срока на надзорное обжалование никакие определения судьи ВС региона в суд первой инстанции не представляются, только доказательства того, что срок пропущен по уважительной причине
И сама надзорная жалоба в суд первой инстанции не представляется. Только доказательства того, что срок пропущен по уважительной причине!

[Udav21RUS]

Сообщение от Лариса Пимонова

Udav21RUS, я верю, что обжаловали. Но судья ВС региона вернул Вашу жалобу БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, усмотрев пропуск срока обжалования:
[/SIZE][/FONT][FONT=Verdana][SIZE=2]
В этом случае спорить о сроке можно ТОЛЬКО в суде первой инстанции...

Лариса, т.е., Вы, тем самым хотите донести до меня, что вот это вот сомнительное по своей правоте определение судьи ВС региона об отказе в передаче на рассмотрение в Президиум ВС региона моей надзорной жалобы, фактически препятствующее дальнейшему продвижению дела, окончательное и обжалованию не подлежит?

[Лариса Пимонова]

Сообщение от Udav21RUS

фактически препятствующее дальнейшему продвижению дела

Udav21RUS, если сейчас поздно уже восстанавливать срок обжалования (или нет возможности доказать, что причина пропуска уважительная), то выходит:

Сообщение от Udav21RUS

окончательное и обжалованию не подлежит

Срабатывает принцип определенности судебного решения, нельзя обжаловать решение всю последующую жизнь без уважительных на то причин.

[Udav21RUS]

Сообщение от Лариса Пимонова

...Срабатывает принцип определенности судебного решения, нельзя обжаловать решение всю последующую жизнь без уважительных на то причин.

Спасибо!
Вы меня расстроили!
Всю жизнь то конечно нет. Но по сути, не все ведь законные способы обжалования исчерпаны! Верхний то суд общей юрисдикции один. Вот на него то жаловаться, разве что в КС РФ, если на то есть основания. Ну или господу богу. А почему бы не попробовать в порядке ст.389. ГПК РФ отменить Определение судьи ВС региона об отказе в передаче на рассмотрение в надзор? Или это полный бред?

[mangusta]

Сообщение от Udav21RUS

почему бы не попробовать в порядке ст.389. ГПК РФ отменить Определение судьи ВС региона об отказе в передаче на рассмотрение в надзор?

Udav21RUS, а Вы не можете выложить это определение? Или хотя бы процитировать его?

[Udav21RUS]

Сообщение от mangusta

Udav21RUS, а Вы не можете выложить это определение? Или хотя бы процитировать его?

Которое из двух? ВС региона или ВС РФ?
Впрочем, доберусь до "базавого" компьютера, отсканирую и выложу оба.

[mangusta]

Сообщение от Udav21RUS

Которое из двух? ВС региона или ВС РФ?

Udav21RUS, лучше оба, но интересно именно определение ВС региона, потому что ВС РФ и обжаловать нет смысла, оно в любом случае соответствует закону: не рассматривалась жалоба в надзоре суда субъекта федерации, ВС РФ рассматривать ее не должен.

[Udav21RUS]

Сообщение от mangusta

Udav21RUS, лучше оба, но интересно именно определение ВС региона, потому что ВС РФ и обжаловать нет смысла, оно в любом случае соответствует закону: не рассматривалась жалоба в надзоре суда субъекта федерации, ВС РФ рассматривать ее не должен.

Определений ВС региона, собственно два. Первое их них, это возврат без рассмотрения из-за отсутствия госпошлины, которой и быть то, в моём понимании, не должно. Потому как в надзор обжалуется опреление кассации по частной жалобе, в свою очередь подача которой госпошлиной не облагается. А второе Определение уже по мотивам пропуска сроков, после уплаты госпошлины и повторной подаче надзорной жалобы в день её получения от ВС ЧР "Почтой России". Ну и для ассортимента выкладываю 1-й лист Опреления ВС РФ на надзор в котором обжалованы, в том числе, и в первую очередь эти два Определения ВС ЧР.

P.S. ВС РФ не грузится. Дает неверное расширение. Выложу завтра.