Ответить

 

Опции темы
Старый 02.05.2010, 22:38   #21
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Моё мнение:
Если сравнить схему и первое фото, то видны несоответствия.
Судя по схеме, нарушение статьи 12.16 КоАП РФ.
Судя по фото, ч.3 статьи 12.15 КоАП РФ. Поворот налево всё-таки был (без такого манёвра напрямую перекрёсток не проехать):
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.05.2010, 21:35   #22
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
На прошлой неделе Ярославский областной суд отменил решение Некоузского районного суда и направил дело для повторного рассмотрения жалобы, указав и эту причину в том числе (допуск ИДПС в качестве свидетелей).
Жалко что в Российском судопроизводстве нет претедентного права (Решения ВС не в счет) это могло бы здорово подломить текущий судебный в купе с ГИБДД правовой нигилизм.
Если дойдут руки и время, выложите, пожалуйста, скан этого Решения, интересно посмотреть на логику и мотивировку.
Спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе