19.06.2010, 13:14 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 21.05.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 64
Благодарности: 1
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В отношении должника возбуждено ИП. Сущность исполненея - взыскание алиментов и неустойки. Долг 150 000р.В ходе исп. действий СПИ накладывает арест (по определению суда об обеспечении иска) на автомобиль должника, который находится в залоге у Банка, в качестве обеспечения по кредитному договору на покупку этого же автомобиля..
Далее в отдел поступает Исполнительный лист от Банка - сущность исполнения: взыскания задолженности по кредитному договору. Должник передаёт автомобиль банку в порядке внесудебного обращения взыскания на залог. Вопросы: 1. Вправе ли должник отчуждать предмет залога, если он находится под арестом? 2. Влечёт ли такое отчуждение привлечение должника к уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ? 3. Имеет ли право судебный пристав-исполнитель снять арест с авто, учитывая все обстоятельства дела? |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.06.2010, 15:22 | #2 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
2 да 3 нет я думаю, что должнику сейчас надо шевелиться, чтобы уголовки не было. А что с обеспечением иска? суд его отменял? И почему пристав не арестовал в счет исполнения алиментов? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.06.2010, 21:07 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 34
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Полностью согласен, должнику при таких условиях 312 УК светит. Интерес Банка реализовать авто внесудебно понятен, но нужно отменять обеспечительный меры и отзывать испол. листы по взысканию, но в этом не будет смысла если залог будет арестован по алиментам, поэтому залог придётся реализовывать через ССП.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.06.2010, 23:41 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 21.05.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 64
Благодарности: 1
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Определение об обеспечении иска возникло при обращении взыскателя в суд за взысканием неустойки за просрочку уплаты алиментов. Суд его не отменял.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.06.2010, 03:06 | #5 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ну что тогда можно сказать
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
21.06.2010, 17:12 | #6 | |
Пользователь
Регистрация: 21.05.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 64
Благодарности: 1
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Обязан ли судебный пристав-исполнитель, ведущий ИП - подать рапорт о привлечении к уголовной ответственности должника? или это должен делать взыскатель. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.06.2010, 20:41 | #7 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 29.05.2010
Адрес: / /
Сообщений: 777
Благодарности: 8
Поблагодарили 168
раз(а) в 153 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не может, а должен. Иначе будет укрывательство со всеми вытекающими последствиями.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.06.2010, 22:52 | #8 | |
Пользователь
Регистрация: 21.05.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 64
Благодарности: 1
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Главный вопрос, что во всей этой котовасии делать приставу? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях