[Татка11]

собственно суть вопроса в заголовке.

ситуация такая, в договоре с адвокатом есть такой пункт, в котором указана стоимость 1 судодня (допустим 1000р).
сам адвокат ( а надо сказать у нас в городе очень известный) нас заставил подписать еще и договор с его помощницей (где тоже указана стоимость одного судодня, допустим тоже 1000р.).
Сам адвокат в суд ходит через раз и сейчас возникла такая ситуация, что он требует деньги за заседания на которые не приходил (приходила помощница и ей эти судодни по дог. оплачены), мотивируя тем, что "судодень" - это не "судочеловек" и ходить будет только при особой необходимости, а деньги за судодень это то что он разбирается с делом в своем офисе., хотя в договоре прописана еще и твердая сумма за его услуги (ведение дела). эта твердая большая сумма была оплачена предварительно.

вот и вопрос, что же такое судодень и прав ли в данной случае мой адвокат?

[rybin_av]

Татка11, по всей видимости это проблема сугубо условий договора и их толкования (ст. 431 ГК РФ).
Вы толкуете одним образом, адвокат другим. Рассудить Вас может только суд.
В принципе у Вас либо подрядный договор (в этом случае имейте ввиду п. 1 ст. 706 ГК РФ), либо договор о возмездном оказании услуг (тогда читайте ст. 780 ГК РФ).
Если Вы оговорили в договоре, что адвокат может привлечь к исполнению договора третьих лиц (помощников, других адвокатов), то он вправе сам не ходить, а других послать. Но при этом надо иметь ввиду п. 1 ст. 313 ГК РФ:

Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Т.е. если для Вас важно личное участие адвоката и именно его личные качества имели для Вас решающее значение при заключении договора, то в принципе Вы можете обжаловать неучастие адвоката в деле ввиду неисполнения им условий договора. Но чтоб быть уверенным в этом, надо читать Ваш договор подробно.

[Татка11]

заключены два отдельных договора на оказание услуг по ведению дела. (одного и того же), то есть фактически два адвоката...(оба из одной конторы)

в каждом договоре оговорена твердая сумма за ведение дела и цена за 1 судодень.

с основным, так скажем адвокатом, было оговорено что его участие в суде обязательно ( просто его авторитет и вес имеют значение).


меня вообще интересует, есть хоть какое то общепринятое понятие "судодень"? что это означает? это просто сам факт суда, или обязательное присутствие адвоката в суде?

[rybin_av]

Сообщение от Татка11

меня вообще интересует, есть хоть какое то общепринятое понятие "судодень"? что это означает? это просто сам факт суда, или обязательное присутствие адвоката в суде?

Официально такого понятия как "судодень" не существует.
О порядке оплаты услуг адвоката по назначению Вы можете почитать:
Постановление Правительства РФ от 4 июля 2003 г. N 400 о размере зарплаты адвоката по назначению
Приказ МинЮста РФ №199 и МинФина РФ №87н от 15 октября 2007 года о размере зарплаты адвокат по назначению, в частности в п. 3 этого приказа указано:

Время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу вне зависимости от длительности работы в течение дня по данному уголовному делу, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня, ночного времени.

Но здесь надо иметь ввиду, что в данных актах регулируется труд адвоката по назначению. У Вас с адвокатом договор. Поэтому условия об оплате Вы устанавливаете по соглашению с адвокатом в договоре.

[Татка11]

так.. хорошо.. у меня в договоре стоит оплата за один судодень.

я должна оплачивать судодень, если адвокат в суд не пришел?

[rybin_av]

Татка11, не зная текста договора, ответить на Ваш вопрос корректно вряд ли получится.
Информацию для самостоятельного анализа я Вам предоставил.