[Кирилл С]

У меня вопрос к юристам:::Моего знакомого сотрудника милиции (лейтенанта) оскорбил при всем личном составе ОВД(100 человек) генерал милиции, так же он публично перед всем личным составом угрожал ему увольнением за то что он отстаивает свои права и обращается в прокуратуру и правовой департамент МВД. У лейтенанта, есть какая-либо перспектива при подаче заявления в прокуратуру и суд привлеч к уголовной ответственности генерала ( или дисциплинарной) за оскорблении чести и достоинства?? В общето лейтенант настроен решительно. Подскажите, что нужно сделать и как правельно сделать чтобы поставить на место зарвавшегося генерала милиции??

[MAGELLAN]

Кирилл С, определитесь для начала, чего Вы хотите: привлечь к уголовной или гражданско-правовой ответственности!?.

[Кирилл С]

Сообщение от MAGELLAN

Кирилл С, определитесь для начала, чего Вы хотите: привлечь к уголовной или гражданско-правовой ответственности!?.

Вот я и спрашиваю совета.К какой ответственности привлечь: к уголовной или гражданско-правовой?? в каком направлении есть перспектива а в каком направлении ее нет?? разьясните мне пожалуйста!

[MAGELLAN]

Сообщение от Кирилл С

в каком направлении есть перспектива а в каком направлении ее нет?? разьясните мне пожалуйста!

К какому виду ответственности привлекать -- решать Вам!.. "Перспективы" есть в обоих направлениях: ст. 130 УК или 152 ГК РФ -- и там, и там необходимы твердые доказательства!!. В первом случае, обращайтесь в прокуратуру, во втором -- в суд.

[Karusya]

Сообщение от MAGELLAN

"Перспективы" есть в обоих направлениях: ст. 130 УК или 152 ГК РФ -- и там, и там необходимы твердые доказательства!!. В первом случае, обращайтесь в прокуратуру, во втором -- в суд. __________________

Позвольте с Вами не согласиться в части обращения в прокуратуру о привлечении к уголовной ответственности по ст.130 УК РФ .В силу ч.3 ст.318 УПК РФ уголовное дело может быть возбуждено о указанной статье прокурором в случае, когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причина не может защищать свои права и законные интересы. Сомневаюсь, чтобы к здоровому сотруднику милиции это было применимо)). Следовательно, сотрудник милиции должен обратиться к мировому судье в соответствии со ст.ст.20, 318 УПК РФ.

[MAGELLAN]

Karusya, а Вы полагаете, что рядовой сотрудник настолько "дееспособен", что сможет в одиночку противостоять генералу!?!

[Karusya]

Сообщение от MAGELLAN

Karusya, а Вы полагаете, что рядовой сотрудник настолько "дееспособен", что сможет в одиночку противостоять генералу!?!

Сомневаюсь, чтобы прокурор счел работу в милиции "иными причинами", по которым именно прокурор должен в соответствии с процессуальными нормами выступить в защиту сотрудника милиции.

[MAGELLAN]

Я вообще во ВСЁМ сомневаюсь!!.

[nagvi]

Это было же в служебное время , при исполнении служебных обязанностей 319 УК. Беспорная прокурорская статья.
Еще один районный глава в Алтайском крае признан виновным в публичном оскорблении представителя власти


20 декабря в Алтайском краевом суде состоялось рассмотрение дела главы Ельцовского района Алексея Мартынова. Напомним, он обвиняется в оскорблении начальника районного ОВД Павла Колчина (ст. 319 УК РФ – оскорбление представителя власти).
Дело рассматривалось в суде Тогульского района. В августе суд признал Мартынова невиновным, однако Павел Колчин подал апелляционную жалобу, и дело было рассмотрено вновь. Во второй раз вина Алексея Мартынова была доказана, и ему был назначен штраф.
Защита районного главы попыталась оспорить обвинительный приговор в краевом суде. Однако краевая инстанция оставила приговор, вынесенный Тогульским районным судом, в силе. Теперь г-н Мартынов не сможет занимать должность главы района.
Это уже второй подобный прецедент в Алтайском крае. По такому же обвинению был признан виновным глава Калманского района Александр Пернай. 6 ноября его полномочия были досрочно прекращены решением районного собрания депутатов

[Вадим 812]

Сообщение от nagvi

Это было же в служебное время , при исполнении служебных обязанностей 319 УК. Беспорная прокурорская статья.

Я бы предложил рассмотреть ч.1 ст.286 УК. Поскольку по обстоятельствам ст. 319 вряд ли. Даже если учитывать что это произошло в служебное время. Потерпевший находится в подчинении. Затем, не думаю, что когда генерал перед строем оскорблял его и т.п., он выполнял какие-либо действия как представитель власти. Да и санкция по 286 больше!
Изложить же прозошедшее так, чтобы оно подпадало под объективную сторону 286 не проблема. Действия генерала явно выходили на пределы его полномочий. В результате были существенно нарушены права потерпевшего, конституционные! Остальное дело техники. Так что в прокуратуру!