[ksavier]

Здравствуйте.
Сравнительно недавно обратился за медицинской помощью в частную поликлинику. В поликлинике были предоставлены услуги: консультация, проведение анализов, поставлен диагноз и назначено лечение.
Но я засомневался в компетентности врача и отсутсвии корыстного умысла с его стороны. И из открытых источников в интеренете и на основе мнений других врачей (опять же в интернете) убедился, что лечение мне было не показано, а проведенные анализы недостаточны для постановки диагноза.
Я хотел написать претензию на возврат денег. Но у меня нет никакой документальной экспертной оценки качества оказанных мне услуг.
Я не имею юридического образования, хотя поизучал законодательство, и если я правильно понял, возможно, мне необходимо руководствоваться порядком, установленным в соответствии с п.4 ст 64. ФЗ "ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". Но я нигде не могу найти эту информацию.
У меня на руках имеется квитанция с суммами за оказанные услуги, результаты анализов и консультационное заключение с описанием диагноза, назначенным лечением и подписью врача.
Хотелось бы получить ответ, каким образом следует поступить в моей ситуации?
Спасибо.

[Vladimir222]

Сообщение от ksavier

Но я засомневался в компетентности врача и отсутсвии корыстного умысла с его стороны. И из открытых источников в интеренете и на основе мнений других врачей (опять же в интернете) убедился, что лечение мне было не показано, а проведенные анализы недостаточны для постановки диагноза.

Объясните, почему так решили? Это главный вопрос, и судить можно только имея всю информацию. Дайте ее нам. На сайте есть врачи и юристы. Подскажем.

[Vladimir222]

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 25.06.2012) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"

[ksavier]

Сообщение от Vladimir222

Объясните, почему так решили? Это главный вопрос, и судить можно только имея всю информацию. Дайте ее нам. На сайте есть врачи и юристы. Подскажем.

Расскажу вкратце, надеюсь будет достаточно этой информации. Мне назначили анализы крови (и только крови). Помимо прочих анализ крови на Аскарида (Ascaris lumbricoides) IgG, который показал среднюю реактивность. В консультативном заключении написали дословно "дисбактериоз кишечный ассоциированный с Candida albucans, Ascaris lumbricoides" и еще ряд заболеваний. А также лечение, которое включало в себя прием вермокса 100 мг 2 раза в день, и декарис 150мг 1 раз в конце курса.
Но независимые врачи говорят, что анализ крови недостоверный, аскарида по анализу крови не диагностируется, и лечение не показано.

Сообщение от Vladimir222

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 25.06.2012) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"

Прошу прощения, закон я нашел. Я не нашел именно порядок экспертизы качества медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном медицинском страховании (п. 4 ст. 64).

[ksavier]

Сообщение от Vladimir222

Объясните, почему так решили? Это главный вопрос, и судить можно только имея всю информацию. Дайте ее нам. На сайте есть врачи и юристы. Подскажем.

Ну и можно добавить, что поведение самого врача показалось не соответствующим нормальному, как будто врач не на работе, а просто проводит досуг с пациентами, хотя это субъективно. + диагностическое заключение: я не поверил, что все, что мне в нем написали, можно так быстро выяснить по анализу крови, поэтому решил проверить.

В довершение ко всему посмотрел отзывы о клинике в интернете, негативных отзывов там достаточно.

[KFHBCRFVF]

Сообщение от ksavier

е поверил, что все, что мне в нем написали, можно так быстро выяснить по анализу крови

Можно-можно - если это анализ на антитедла к этим паразитам

НО
вызывает сомнение диагноз

Сообщение от ksavier

"дисбактериоз кишечный ассоциированный с Candida albucans, Ascaris lumbricoides" и еще ряд заболеваний

каких?

[Vladimir222]

В течении аскаридоза выделяют две фазы – раннюю (миграционную) и позднюю (кишечную). О ранней фазе могут свидетельствовать слабость, недомогание, головная боль, иногда лихорадка до 38 °С, увеличение печени, селезенки, лимфатических узлов, высыпания на коже, локальный или системный кожный зуд, признаки поражения легких (сухой кашель, одышка, боли в груди). В поздней фазе к ним добавляются симптомы поражения желудочно-кишечного тракта: расстройства аппетита, тошнота, жидкий стул или, напротив, запоры, боли в животе. Многие больные отмечают аллергию, трудно поддающуюся лечению, и упорную (длительную, устойчивую к терапии) железодефицитную анемию.

Сообщение от ksavier

я не поверил, что все, что мне в нем написали, можно так быстро выяснить по анализу крови

Можно!!! Получается, жаловаться вам не на что??? Или есть, уточните...

[ksavier]

Сообщение от Vladimir222

В течении аскаридоза выделяют две фазы – раннюю (миграционную) и позднюю (кишечную). О ранней фазе могут свидетельствовать слабость, недомогание, головная боль, иногда лихорадка до 38 °С, увеличение печени, селезенки, лимфатических узлов, высыпания на коже, локальный или системный кожный зуд, признаки поражения легких (сухой кашель, одышка, боли в груди). В поздней фазе к ним добавляются симптомы поражения желудочно-кишечного тракта: расстройства аппетита, тошнота, жидкий стул или, напротив, запоры, боли в животе. Многие больные отмечают аллергию, трудно поддающуюся лечению, и упорную (длительную, устойчивую к терапии) железодефицитную анемию.

Да, некоторые симптомы (я жаловался на пищеварение, а это поздняя фаза, как у вас написано + была аллергия в виде экземы, которую кстати позже вылечил,) были, но они были скорее хроническими. + я делал анализ на яйцеглист несколько раз, а он ничего не показал.
И, скажите, вы врач?

[Vladimir222]

Сообщение от ksavier

Да, некоторые симптомы (я жаловался на пищеварение, а это поздняя фаза, как у вас написано + была аллергия в виде экземы, которую кстати позже вылечил,) были, но они были скорее хроническими

Может потому и вылечили "позже", что причина исчезла???

Сообщение от ksavier

я делал анализ на яйцеглист несколько раз, а он ничего не показал.

Они выделяются не постоянно и требуется квалификация лаборанта.

Сообщение от ksavier

И, скажите, вы врач?

Судя по диплому да, по зарплате скорее дворник. Вы не ответили на вопрос по теме, вами же и созданной:

Сообщение от Vladimir222

Получается, жаловаться вам не на что??? Или есть, уточните...

[ksavier]

Сообщение от Vladimir222

Вы не ответили на вопрос по теме, вами же и созданной:

Я хотел бы выяснить, как подается претензия на ненадлежащее качество услуг, оказанных частной клиникой. В частности, нужно ли для этого проводить предварительно экспертизу? Как это делается?
Заранее спасибо.