29.05.2012, 16:18 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 29.05.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уточнение/изменение исковых требований
Обратились в АС Москвы с Заявлением о признании ненормативного правового акта налогового органа недействительным, в котором прошу суд:
1. Признать недействительным Решение ИФНС ……. 2. Обязать ИФНС принять решение о начислении и возврату Заявителю суммы излишне уплаченного налога…….. 3. Взыскать с ИФНС в пользу Заявителя расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (Две тысячи) рублей. Оплатили пошлину в размере 2 т.р. Суд оставил заявление без движения, на основании: «….. заявителем по делу фактически заявлены два требования имущественного и неимущественного характера, однако согласно платежному поручению №1334 от 05.05.2012 г. на сумму 2 000 руб. государственная пошлина по делу заявителем оплачена не в установленном размере, также заявителю предлагается уточнить заявленные требования и привести их в соответствие с АПК РФ.» Вопрос: Могу ли я на данной стадии изменить требования и убрать, пункт о возврате уплаченных сумм в бюджет, т.е. оставить только требование о признание недействительным решение ИФНС и соответственно не доплачивать пошлину???? Спасибо заранее |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.05.2012, 16:26 | #2 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Volkova01, см. статью 49 АПК
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.05.2012, 16:26 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 06.04.2012
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 212
Благодарности: 0
Поблагодарили 58
раз(а) в 57 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В пункте 2 вы фактически заявили имущественное требование, которое должно рассматриваться в порядке искового производства, и госпошлина по нему уплачивается от суммы заявленного требования. Заявите об отказе от этого требования, оставьте только п.1 - до вынесения решения можете менять требования сколько угодно.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.05.2012, 16:33 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 29.05.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Объясню с чего меня заклинило: в 49 ст. написано: Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта...
При рассмотрении дела, именно дела.... т.е. в определение о принятии искового заявления к производству указывается, что "принять заявление и возбудить производство по делу", а в определение о приостановлении оставить заявление без движения, т.е. дела нет, но понимаю, что после устранения недостатков, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. Вот меня, что то и понесло..... СПАСИБО ВАМ))) |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях