[LISS09]

Доброго времени суток, коллеги! Наверняка кто-нибудь из Вас сталкивался с подобной ситуацией : между матерью и сыном заключен договор поручения на приобретение в собственность матери земельного участка и дома . Сын получив деньги от матери по расписке купил недвижимость, только на свое имя. Мать кормит завтраками, говорит что документы нужно довести до ума. В настоящее время мать узнала, что сын купил недвижимость, но на свое имя. Как быть? выйти с иском о признании права собственности за матерью и прекращением права за сыном? Кроме договора, расписки на получение денег для приобретения земли и дома ничего нет. доверенность она ему так и дала.

[Доброжелательница]

Сообщение от LISS09

выйти с иском о признании права собственности за матерью и прекращением права за сыном

не выйдет, доказать, что он вложил ее деньги практически невозможно.

Сообщение от LISS09

Сын получив деньги от матери по расписке

надо знать содержание расписки, но в принципе, я думаю, - в суде расторгать договор поручения и требовать деньги назад.
Возможно, нужно подумать о заявлении в полицию - если есть признаки растраты.

[KFHBCRFVF]

Сообщение от Доброжелательница

растраты

она вроде применима в отношении юрлиц....
по ст.159 ук рф подойдет
но Вы,
Доброжелательница, , правы - надо расписку в студию

[Настасья Филипповна]

LISS09, если в договоре или расписке указан адрес приобретаемого имущества, то возможно выйти в суд с иском о признании права собственности, если нет, то только иск о взыскании денежных средств.

[Доброжелательница]

Сообщение от KFHBCRFVF

она вроде применима в отношении юрлиц....
по ст.159 ук рф подойдет

Почитайте Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51.
На мой взгляд - как раз присвоение. На счет того, что объект преступления - имущество только юр.лиц - нет оснований так трактовать.

[LISS09]

Добрый день, в расписке и договоре указаны реквизиты дома и земельного участка. Кроме того, по 159 привлечь я думаю не вариант, он не оспаривает, а наоборот говорит, что была такая ситуация: нужно было срочно оформлять сделку, а у сына не было доверенности и мамы в наличии, поэтому он оформил на себя и решил подождать три года и потом переоформить на мать. А мать за нос водил, потому-что думал что потом оформит и все. М ы хотим попробовать признать за мамаой право, а за ним прекратить. Как думаете, получится?

[Доброжелательница]

Сообщение от LISS09

М ы хотим попробовать признать за мамаой право, а за ним прекратить.

Но в первом сообщении указано, что договор поручения был между матерью и сыном, почему не было доверенности?