Ответить

 

Опции темы
Старый 15.09.2009, 22:52   #1
Консул
Пользователь
 
Аватар для Консул
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Россия / Карелия / Петрозаводск
Сообщений: 51
Благодарности: 6
Поблагодарили 7 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Попал в яму, получил мех. повреждения

Попал в яму на автомобиле ауди а4, вырвало 2 рычага, сломался привод, лопнула фара и т.д. Глубина каньена аж 25 см!!!!!!! Кто будет ответчиком? Я поставил ответчиком администрацию города, а в качестве 3 лица дорожников.
У кого был подобный опыт подскажите насчет ответчика пожалуйста.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.09.2009, 09:53   #2
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Консул, ответчиком будет та организация, на балансе которой числится дорога. Это может быть местный ДЕЗ, а может быть и Гордорстрой.
Для начала обратитесь с претензией в Администрацию города. Если участок дороги не числится на их балансе, то в ответе на претнзию они укажут кто имеено претендует быть ответчиком.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.09.2009, 10:26   #3
Valentin-Sapiens
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Valentin-Sapiens
 
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 817
Благодарности: 1
Поблагодарили 244 раз(а) в 192 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
ответчиком будет та организация, на балансе которой числится дорога. Это может быть местный ДЕЗ, а может быть и Гордорстрой.
Для начала обратитесь с претензией в Администрацию города. Если участок дороги не числится на их балансе, то в ответе на претнзию они укажут кто имеено претендует быть ответчиком.
Позвольте, уважаемый Антон Всеволодович, возразить.

Статья 210 ГК. Бремя содержания имущества
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 130. Недвижимые и движимые вещи
1. К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятсяземельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
(в ред. Федеральных законов от 30.12.2004 N 213-ФЗ, от 03.06.2006 N 73-ФЗ, от 04.12.2006 N 201-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Статья 131. Государственная регистрация недвижимости
1. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
(в ред. Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.
3. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.
4. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан предоставлять информацию о произведенной регистрации и зарегистрированных правах любому лицу.
Информация предоставляется в любом органе, осуществляющем регистрацию недвижимости, независимо от места совершения регистрации.
5. Отказ в государственной регистрации права на недвижимость или сделки с ней либо уклонение соответствующего органа от регистрации могут быть оспорены в суде.
(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Порядок государственной регистрации и основания отказа в регистрации устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик - собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пусть собственник несёт договор и показывает на надлежлащего ответчика.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.09.2009, 10:33   #4
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Valentin-Sapiens, О.К., а теперь ответьте на вопрос:

Цитата:
Сообщение от Консул Посмотреть сообщение
У кого был подобный опыт подскажите насчет ответчика пожалуйста.
Посоветуйте Консулу, как решить его проблему?
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.09.2009, 11:32   #5
Консул
Пользователь
 
Аватар для Консул
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Россия / Карелия / Петрозаводск
Сообщений: 51
Благодарности: 6
Поблагодарили 7 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да подскажите еще обязателен ли претензионный порядок в данной ситуации или возможно сразу подать в суд?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.09.2009, 13:48   #6
Valentin-Sapiens
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Valentin-Sapiens
 
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 817
Благодарности: 1
Поблагодарили 244 раз(а) в 192 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Консул Посмотреть сообщение
обязателен ли претензионный порядок в данной ситуации или возможно сразу подать в суд?
Претензионный порядок устанавливается законом или договором.
Причинение вреда: договора нет, законом не предусмотрено.
Требование о возмещении вреда предъявить целесообразно, но не обязательно.
Цитата:
Сообщение от Консул Посмотреть сообщение
Я поставил ответчиком администрацию города, а в качестве 3 лица дорожников.
3 лица, как правило, относятся безразлично. Можно перевести их в ответчика: пусть друг на друга показывают, кто из них надлежащий. В процессе исследовать, на ком лежит обязанность дырки собирать
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.09.2009, 11:54   #7
Кац Александр Викторович
Пользователь
 
Аватар для Кац Александр Викторович
 
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 364
Благодарности: 33
Поблагодарили 129 раз(а) в 113 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вред в данном случае причинён в результате ДТП.
А было ли оно оформлено?
В гражданском судопроизводстве каждая из сторон доказывает самостоятельно обстоятельства на которые она ссылается.
Какие доказательства у Консула?
Будь я представителем у ответчика, то давил бы на то, что не доказаны обстоятельства причинения вреда ответчиком и просил бы суд в удовлетворении исковых требований отказать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.09.2009, 12:25   #8
Valentin-Sapiens
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Valentin-Sapiens
 
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 817
Благодарности: 1
Поблагодарили 244 раз(а) в 192 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кац Александр Викторович Посмотреть сообщение
Какие доказательства у Консула?
Объяснения стороны истца, свидетельские показания, вещдоки: дырка (и её фото) и авто (и его фото), заключение эксперта о том, што авто разбился или мог разбиться о дырку.
Цитата:
Сообщение от Кац Александр Викторович Посмотреть сообщение
Будь я представителем у ответчика, то давил бы на то, что не доказаны обстоятельства причинения вреда ответчиком и просил бы суд в удовлетворении исковых требований отказать.
Да, да. Ездить не умеет. Настоящий водитель дырки объезжает.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.09.2009, 13:01   #9
Кац Александр Викторович
Пользователь
 
Аватар для Кац Александр Викторович
 
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 364
Благодарности: 33
Поблагодарили 129 раз(а) в 113 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Valentin-Sapiens Посмотреть сообщение
... свидетельские показания, вещдоки: дырка (и её фото) и авто (и его фото), заключение эксперта о том, што авто разбился или мог разбиться о дырку.
Вот я и спрашиваю: а есть ли допустимые доказательства?

А "Объяснения стороны истца" в гражданском производстве...

- свидетельские показания - а допустимы ли они (очевидцы ли они?)?
- вещдоки: дырка (и её фото) - а причинно-следственая связь?
- авто (и его фото) - не забудьте приложить фото водителя с синяком и тогда требуйте ещё возмещения вреда здоровью.
- заключение эксперта о том, што авто разбился или мог разбиться о дырку - без материалов ГИБДД или показаний очевидцев попытайтесь мне доказать, что авто разбился о дырку, где администрация города или его дорожные службы будут надлежащим ответчиком и авто не разбилось во дворе частного дома водителя...

Давая советы участникам форума преследуется цель эфективных действий обратившегося и предупреждения о сложностях, с которыми ему предстоит столкнуться, для того чтобы он мог их избежать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.09.2009, 13:15   #10
LEXc
Юрист
 
Аватар для LEXc
 
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 10,599
Благодарности: 553
Поблагодарили 1,090 раз(а) в 1,037 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Консул Посмотреть сообщение
Попал в яму на автомобиле ауди а4, вырвало 2 рычага, сломался привод, лопнула фара и т.д. Глубина каньена аж 25 см!!!!!!! Кто будет ответчиком? Я поставил ответчиком администрацию города, а в качестве 3 лица дорожников.
У кого был подобный опыт подскажите насчет ответчика пожалуйста.
Если авария была в черте поселения, значит ответчиком будет администрация поселения, т.к. ФЗ № 131-ФЗ - дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог поселения является вопросом местного значения поселения. Если на межпоселенческой дороге, внутри района то администрация муниципального района.
Так же можно посмотреть ФЗ Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности - содержание автомобильных дорог - расходные обязательства органов местного самоуправления. На федеральных трассах - естественно ответчик - соотв органы гос власти.
Надо Вам было вызывать ГиБДД - для допустимого доказательства.

Последний раз редактировалось LEXc; 21.09.2009 в 13:16.. Причина: уточнение
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе