[Alex_P_Xab]

г.Х... 2007 год

В стоматологический кабинет пришел молодой человек, получил лечение, расчитался. Вышел вернулся с группой поддержки. Предъявил удостоверение(опер ОБЭП), постановление о проверке(без номера, подпись не начальника как указано в графе утверждаю, а его зама, цель проверки проверка деятельности с нарушением условий лицензирования)
Оформил "акт контрольной закупки", "определение о возбуждении дела об административном правонарушении".
ЗАМЕЧАНИЕ: с 2003 года милиция не имеет права на проведение контрольных закупок.
Милиция проверят сосблюдение условий лицензирования тех видов деятельности которые лицензирует(оперативно розыскная, охранная и ..., но не медицина). -- прошу оценить этот тезис
Далее молодой человек через много дней(если будет важно укажу сколько, но превысив все сроки из УПК) пишет рапорт в нем "признаки преступления ст.171 осуществление деятельности без лицензии сопровождавшееся извлечением дохода в особокрупном размере"
Документы бухгалтерского учета молодому человеку передали(чеки ККМ, кассовые книги оборотки по счету 50 ), он направил их на ревизию, ревизия насчитала 1 500 000.
На основании рапорта молодого человека возбуждено уголовное дело, следователь оформляет изъятие документов у молодого человека. Направляет на бухгалтерскую экспертизу. Заключение экспертизы 1 580 000 руб.
Дело в суд. Прокурор желает по максимуму - условное осуждение сверху штраф.
Что будет. Правомерны ли действия опера, порождают они или нет право следователя на применение результатов проверки. Правомерно или нет приобщение к делу документов добытых опером, способ приобретения указан выше.
???
Заранее благодарю за возможный ответ