[НадеждаЩе]

Сегодня пришли в суд на заседание. Истцы не пришли, якобы дом (который для нас как дача) падает, из-за которого весь сыр-бор, хотя падает только их половина. И мы узнали, что сегодня днем без нашего ведома на участке была комиссия по отключению света на нашей половине дома. И как она происходила, если нас не позвали, как они могли вынести решение, что дом не пригоден для жилья (хотя мы об этом и не спорили)? Но стена, где электрический ввод, крепкая. Мастер, который делал ввод, сделал вывод, что стена крепкая. А тут вдруг такое решение. Почему вообще нас никто не позвал? Комиссия состояла из представителя администрации, участкового, электриков, прокурора. Куда теперь нам жаловаться? Ведь по сути без осмотра нашей половины дома было вынесено решение, которое нарушает наши права на свет.

[Игорич]

Сообщение от НадеждаЩе

Комиссия состояла из представителя администрации, участкового, электриков, прокурора.

Учитывая состав комиссии, думаю что жаловаться некуда.

[НадеждаЩе]

Но это же незаконно. Нас были обязаны пригласить на эту комиссию. Или я ошибаюсь?

[Игорич]

Да может не нашли, поэтому комиссию собрали т.к. ситуация не терпела отлагательств. Если дом разваливается, то какое имеет значение крепкая у него одна стена или нет. Проводка идет по всему дому наверно.

[ААА2]

Сообщение от НадеждаЩе

дом (который для нас как дача) падает, из-за которого весь сыр-бор, хотя падает только их половина.1

комиссия по отключению света
как они могли вынести решение, что дом не пригоден для жилья2
Комиссия состояла из представителя администрации, участкового, электриков, прокурора.3
было вынесено решение, которое нарушает наши права на свет.4

1. Узнайте правовой статус дома у соседей (если их половина оформлена в собственность, они могут потребовать у вас маленько денежек за нарушение их прав пользования своей собственностью. (хорошие соседи)
2.3. Любая комиссия должна составить акт. В жизни не встречался с комиссиями по отключению света. Комиссия по оценке технического состояния жил.фонда никак не подразумевает присутствия прокурора и участкового. Там должен быть хоть один но спец по строительству. Электрик не может оценивать износ стен.
4. Выложете решение суда на форум.

Мне кажется ситуация маленько другая.
На вашей даче творится маленький бедлам и комиссия (смотри состав) является административной. В целях профилактики или пресечения нарушений общественного порядка был произведен осмотр помещения и отключение эл.энергии.

[НадеждаЩе]

Дом состоит из нескольких частей, по сути половина соседей стоит отдельно, хотя в БТИ рисуют как одно строение. Именно поэтому она и падает, т.к. три стены только у их половиныи общий наш фундамент.

Суд назначил экспертизу, соседи не хотят ее проведения, вот и устроили бедлам.
Ввод конкретно на нашу стену. Все. Проводки в доме (в нашей половине) нет, только счетчик и розетка под вводом.
У соседей никаких документов нет, только свидетельство о вступлении в наследство.
У них свой ввод, причем на незаконные постройки, на которые нет разрешения ни от администрации, ни от нас. Именно эти постройки привели с подгниванию одной из стен нашей половины, но это чулан, который совершенно спокойно можно просто отделить от жилой части и все. В нем (в чулане) проводов и света нет.
Когда позвонила дядьке по архитектуре, который был в комиссии, и сказала, что у меня есть разрешение на подключение света (раньше мне он давал, потому что это не впервые нам свет по их ложным наветам отключают) от начальника нашего отделения Мосэнерго, он как-то сразу сник.
А вообще говорят, что соседка невменяемая (это даже участковый подтвердил, ну чисто его мнение о даме) дошла со своей жалобой до Громова, якобы оттуда пришло указание о выключении света. Маразм какой-то.

они могут потребовать у вас маленько денежек за нарушение их прав пользования своей собственностью. (хорошие соседи)

а чем мы нарушаем их права? Эта наша половина дома, эксперт и будет решать все вопросы на экспертизе, КАК можно принять решения ДО экспертизы? Да еще теми, кто ничего в ССТЭ не понимает?

[ААА2]

Сообщение от НадеждаЩе

Сегодня пришли в суд на заседание. Истцы не пришли, якобы дом (который для нас как дача) падает, из-за которого весь сыр-бор, хотя падает только их половина.

как они могли вынести решение, что дом не пригоден для жилья (хотя мы об этом и не спорили)?.

Какова суть иска? Истец утверждает, что вы запустили дом, из-за вашего бездействия (не ремонтируете) заваливается их половина дома... Выложете решение суда, заключение комиссии. Что-то вы не договариваете. plis

[ААА2]

Сообщение от НадеждаЩе

У них свой ввод, причем на незаконные постройки, на которые нет разрешения ни от администрации, ни от нас.

чулан, который совершенно спокойно можно просто отделить от жилой части и все. Маразм какой-то.
?

Аргументы на уровне деревенских посиделок. Тогда сожгите их и вся недолга.

[НадеждаЩе]

ААА2, именно об этом все говорят, с кем ни поделишься переживаниями... Но как-то боязно... сразу будет понятно, чьих рук дело.... а потом землю-то как оформлять? Нет имущества - нет доли - нет земли... или как? Соседи и сами бы сожгли, но похож тоже боятся. Поэтому и делают потуги все уронить, именно для того, чтобы нас лишить нашей доли. Она у нас мизерная по сравнению с ними. Они хотели нас вообще по 257 (?)ст. лишить этой доли из-за мизерности. У нас доля в имуществе маленькая, соответствует старым долям, а земли много по старым долям. А они свою долю увеличили (давно был ремонт и перестройка, а оформили только 3 года назад свой ремонт), а земли-то не прибавилось. Вот и беснуются.