[Vansoftcorp]

Скоро переосвидетельствование.
Год назад дали инвалидность-3 гр.(1)
Диагноз из больницы:
ИБС:крупноочаговый инф.миокарда лев.жел. с переходом на боковую стенку.
Гипертоническая болезнь 3 ст,AZ 2,риск 4.НК 1.
Лежал в сентябре в больнице.Гипертоническая болезнь 3 ст,AZ 2,риск 4.
В выписке подчеркнуто-Трудоспособность:стойко утрачена в свзи с заболеванием.Трудовые рекоменд.-нетрудоспособен.
Эхокардиограмма-фракция выброса 37%
Продлят или нет инвалидность?
Меня терзают смутные сомнения....

[alfabet]

Vansoftcorp, решение МСЭ зависит от того, насколько убедительно в посыльном листе обосновано наличие утраты трудоспособности. Инвалидность обосновывается многими обстоятельствами - это кропотливая работа.
Задача пациента - помочь врачу: подробно рассказать о всех своих болезненных ощущениях; о том, в чем он ограничен болезнью.
По той информации, которую Вы указали (диагноз) сказать что-либо однозначно невозможно.
Но по заключению врачей стационара, в котором Вы лежали в сентябре, Вам необходимо усиление группы инвалидности до второй нерабочей.
Поэтому я думаю, что Вы зря волнуетесь. Поговорите с лечащим врачом и успокойтесь.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Vansoftcorp

В выписке подчеркнуто-Трудоспособность:стойко утрачена в свзи с заболеванием.Трудовые рекоменд.-нетрудоспособен.

Согласен с alfabet, с такими рекомедациями Вам "светит" как минимум 2 гр.2 степень. Было бы неплохо, если бы Вам удалось еще раз побывать в стационаре (до освидетельствования).

[Vansoftcorp]

Сообщение от Семен Семеныч

Согласен с alfabet, с такими рекомедациями Вам "светит" как минимум 2 гр.2 степень. Было бы неплохо, если бы Вам удалось еще раз побывать в стационаре (до освидетельствования).

Огромное Вам спасибо за ответы

[лиса]

Диагнозы "страшные", но не они определяют инвалидность. То что есть заключение врачей больницы, тоже мало что значит, потому что от этого учреждения нет направленя на МСЭ.

Утрата трудоспособности практически определяется наличием длительного времени нахождения на больничном листке. Теоретически при проведении обследования. Инфаркт не связан напрямую с утратой трудоспособности и определяет лишь временную нетрудоспособность до восстановления последней.

Наиболее заслуживает внимание показатель фракции выброса - 37%. Это свидетельствует о том, что могут наблюдаться приступы стенокардии. Вот диагноз стенокардия и будет определять способность к труду и инвалидность. Так стенокардия напряжения означает что инвалид не в состоянии работать или работать регулярно в зависимости от степени стенокардии напряжения. Стенокардия покоя определяет полную нетрудоспособность, в том числе и самостоятельно обслуживать себя.

Рекомендую почитать про стенокардию и при наличии признаков стенокардии полежать в больнице это полезно для укрепления здоровья, потому что стенокардия определяет повторные инфаркты, а установленный диагноз, стенокардия, будет точнее определять группу инвалидности и саму инвалидность.

[Семен Семеныч]

Сообщение от лиса

Диагнозы "страшные", но не они определяют инвалидность.

Согласен.
Vansoftcorp, чтобы Вам было легче ориентироваться, ознакомьтесь с критериями, используемыми МСЭ, для определения группы инвалидности:
http://forum.zakonia.ru/showpost.php...24&postcount=4

[alfabet]

Vansoftcorp, врач всегда видит пациента насквозь - когда тот действительно болен, а когда начитался книжек. У врача (в отличие от юриста) системное клиническое мышление. Изображать что-либо перед врачом абсолютно бессмысленно, только себе навредите.
Поэтому, если Вы хотите, чтобы инвалидность Вам продлили, Вам нужно так и сказать об этом своему лечащему врачу и узнать его мнение.
А дальше положиться на него, потому что врач сам прекрасно знает, что и как отобразить в посыльном листе, кто и как этот лист будет рассматривать.

[Семен Семеныч]

alfabet, соглашаясь в целом со сказанным Вами, хочу отметить, что для МСЭ существуют еще и определенные объективные факторы, в том числе, сколько раз за последний год человек находился на стационарном лечении. Мнение лечащего врача, конечно, учитывают, но оно не является определяющим при установении группы инвалидности. Напротив, заключение из стационара может сыграть положительную (для пациента) роль. ИМХО.

[Vansoftcorp]

Сообщение от лиса

Наиболее заслуживает внимание показатель фракции выброса - 37%. Это свидетельствует о том, что могут наблюдаться приступы стенокардии. Вот диагноз стенокардия и будет определять способность к труду и инвалидность. Так стенокардия напряжения означает что инвалид не в состоянии работать или работать регулярно в зависимости от степени стенокардии напряжения. Стенокардия покоя определяет полную нетрудоспособность, в том числе и самостоятельно обслуживать себя.

СПАСИБО
Только что нашел,в последней выписке стоит диагноз:
стенокардия напряжения ФК(кажется 3)
сердечная астма на ....(не разберешь)

[alfabet]

Находясь в гостях, неприлично спорить с хозяевами. Поэтому ограничусь следующими соображениями:
1. почему-то подавляющее большинство людей, независимо от пола, возраста, образования, профессии, состояния здоровья и пр. считают себя более компетентными в медицинских вопросах, чем врачи.
2. позиция, изложенная в посыльном листе не является личным субъективным мнением врача. Процедура направления на МСЭ такова: сначала лечащий врач приходит к выводу, что пациент нетрудоспособен. Затем лечащий врач убеждает в этом свое руководство. Затем руководство ЛПУ принимает решение о направлении пациента на МСЭ и поручает это сделать лечащему врачу.
Лечащий врач анализирует всю имеющуюся информацию (жалобы, анамнез, объективное состояние, результаты обследования и лечения, в т.ч. в стационаре, клинический прогноз, реабилитационный потенциал) и аргументированно обосновывает наличие у пациента признаков инвалидности.
Насколько доказательна позиция ЛПУ, настолько вероятно положительное решение МСЭ.
Госпитализация необходима либо при выраженном обострении, либо для проведения некоторых видов обследования, например, коронарографии. В случе автора темы обследование может быть проведено амбулаторно - ЭХО-кардиография, суточное мониторирование ЭКГ и АД, нагрузочные пробы.

Неправильно и вредно для пациента, когда о показаниях для МСЭ судят не врачи.

Уважаемый автор темы! С учетом присланных Вами уточнений могу сказать (формально), что у Вас имеются признаки второй группы инвалидности. Вам не надо больше волноваться по поводу продления группы. Желаю Вам здоровья.