Ответить

 

Опции темы
Старый 30.01.2015, 18:08   #1
maks_
Заблокированный пользователь
 
Аватар для maks_
 
Регистрация: 06.09.2009
Сообщений: 46
Благодарности: 4
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Обращение взыскания на долю в УК ООО

Ситуация распространённая, но видимо не настолько частая, чтобы стать бесспорной. Итак, есть должник, имеющий долю в уставном капитале ООО (или нескольких ООО). есть взыскатель, его жена с ИЛ о взыскании алиментов. Должник бедолага, ничего кроме МРОТа не имеет. Жена-взыскатель обращается в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения суд.решения и просит обратить взыскание на доли в УК ООО должника. Вопросов возникает два. Первый: в законе нигде не сказано, что подобное заявление может быть подано лишь после акта пристава о невозможности взыскания, но все считают, что он необходим, это по практике действительно так? Второй вопрос: по логике следует вывод, что в случае удовлетворения заявления взыскателя обязательства должника прекратятся с момента реализации доли в ООО. Т.е. алименты меняются на доли в ООО?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.02.2015, 07:58   #2
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maks_ Посмотреть сообщение
Первый: в законе нигде не сказано, что подобное заявление может быть подано лишь после акта пристава о невозможности взыскания, но все считают, что он необходим, это по практике действительно так?
Пленума Верховного Суда Российской Федерации
и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 1999 года N 90/14
Цитата:
Второй вопрос: по логике следует вывод, что в случае удовлетворения заявления взыскателя обязательства должника прекратятся с момента реализации доли в ООО. Т.е. алименты меняются на доли в ООО?
По логике так) Но как будет на практике, непонятно
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.02.2015, 06:24   #3
maks_
Заблокированный пользователь
 
Аватар для maks_
 
Регистрация: 06.09.2009
Сообщений: 46
Благодарности: 4
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999
"О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"
п.19 "...суду необходимо оценить представленные заявителем доказательства об отсутствии у должника иного имущества (акт, составленный судебным приставом-исполнителем) и при подтверждении этого факта вынести определение об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю участника в уставном капитале.", - акт приведён для примера, значит могут быть и иные доказательства. Ведь пристав может не захотеть оканчивать ИП и выносить этот акт...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.02.2015, 08:02   #4
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maks_ Посмотреть сообщение
акт приведён для примера, значит могут быть и иные доказательства. Ведь пристав может не захотеть оканчивать ИП и выносить этот акт...
Ну а какие еще могут быть доказательства об отсутствии имущества у должника в исполнительном производстве?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе