15.01.2013, 15:22 | #1 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Устранение нарушения прав предпринимателя при проведении конкурса
Добрый день!
Буксуем вместе с приставом, нигде не могу найти практику по подобным случаям: Предприниматель подал заявку на участие в конкурсе на получение гранта. Конкурсная комиссия, решив, что поданный пакет документов не полный, не допустила заявку к участию в конкурсе. Конкурс состоялся без предпринимателя, определены победители, распределены гранты. Предприниматель обратился в суд и арбитражный суд признал действия организатора конкурса, выразившиеся в недопуске предпринимателя к участию в конкурсном отборе, незаконными, обязав организатора "устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя". В добровольном порядке решение суда не исполнено, в связи с чем получен и предъявлен исполнительный лист. Пристав в замешательстве, говорит, что представления не имеет каким образом исполнять решение, но пока не обращалась в суд за разъяснением. Хотя, подозреваю, что суд отпишется каким-нибудь обтекаемыемыми фразами, без конкретики. Если у кого-то было подобное в практике, пожалуйста, растолкуйте, как же исполняются подобные решения? Ведь нарушение только в недопуске заявки к конкурсу. Должнику надлежит снова конкурс организовать и допустить заявку к участию (понимаю, что это бред), но как тогда? Спасибо всем ответившим! |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.01.2013, 20:21 | #2 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 29.10.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 839
Благодарности: 93
Поблагодарили 115
раз(а) в 108 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
для пристава обязательно нужно разъяснение в суд кинуть, чтобы бездействия не было. Организаторам пусть требование вручит, пусть они хоть как-нибудь отпишутся!
__________________
suum cuique |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.01.2013, 21:32 | #3 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
spider-nc, спасибо за отклик, требование вручено, должник принес объяснения, сводящиеся к изложению позиции по делу, озвученной в суде, что приставу совершенно не интересно. Будем давить, чтобы обратилась за разъяснением, надо дело хоть как-то сдвинуть с мертвой точки. И все-таки, как исполняются подобные судебные акты, неужели никому не приходилось сталкиваться?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.01.2013, 23:11 | #4 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 29.10.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 839
Благодарности: 93
Поблагодарили 115
раз(а) в 108 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
такого не припомню, обычно если какой либо процесс обжалуется, его суд приостанавливает... Либо убытки-неустойки взыскиваются с того кто виноват, но как в Вашей ситуации поступать непонятно...
__________________
suum cuique |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.01.2013, 08:02 | #5 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Порядок исполнения решений по делам, предусмотренных главой 24 АПК РФ? Судебная практика обширна, и закон обязывает орган, принявший оспариваемый акт, добровольно исполнить решение суда и только в случае неисполнения выдается ИЛ. Причем, согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться:
3) указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части. Признали, обязали устранить и что с этим делать? |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.01.2013, 22:10 | #6 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
да хоть суд разьяснение не даст обратиться нужно! Попробуйте сами в порядке ст. 332 апк обратиться в суд. Думаю тут и решится вопрос с исполнением.
ЗЫ подобного не встречал случая!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.01.2013, 22:19 | #7 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
aparch86, спасибо за участие. Вчера разговаривала с судьей, попросила заявление о разъяснении не подавать, сказала, что пристав пусть решает в пределах своих полномочий )))
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.01.2013, 06:51 | #8 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
это она так сказала так как сама не знает, вот и играет в футбол как обычно.
Давайте через судейский штраф. Если откажет, значит возможность исполнения утрачена, надо будет менять порядок и (или) способ исполнения (даже не представляю на что!). Если наложит штраф, значит исполнять можно. Тут уже приставу надо готовить почву под 315 УК РФ.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.01.2013, 09:39 | #9 | |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Это идея, спасибо, надо попробовать. Еще есть мысль подать заявление о компенсации за длительное неисполнение, с поганой овцы хоть шерсти клок. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.01.2013, 10:08 | #10 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да, кстати, клочки получаются не слабые, судебные расходы взыскали 75т.р., и еще иск заявлен на взыскание убытков на 110 т.р. (подготовка документации к конкурсу и т.п.).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях