[FLASH!!!]

Уважаемые господа! Мне необходима Ваша помощь. За рулем меньше месяца. Ситуация произошла следующая. Выехал на встречную. Вина полностью моя и я этого не отрицаю. Попробовал решить вопрос без протокола известным способом. Получилось, но средств при себе не было и инспектор отпустил меня за поиском "решения моих проблем". Найдя, собственно, эти средства при следовании в назначенное место для их передачи инспектора там не оказалось. Прождав порядка получаса я благополучно съехал с места случившегося. Факты: фото моего авто на встречной полосе у инспектора на видеофиксаторе ( на снимке не видно что это дорога с односторонним движением). Не было составления протокола. Все мои документы у меня на руках. На фото видно, что в автомобиле за рулем никого, двигатель выключен и совсем не ясно что это за участок дороги. Какие у меня есть шансы? Ждать ли вообще повестку в суд?

Очень жду ответа, заранее благодарю!

[Антон Всеволодович]

Сообщение от FLASH!!!

Не было составления протокола.

Сообщение от FLASH!!!

Ждать ли вообще повестку в суд?

FLASH!!!, повестка в суд придёт только в том случае, если сотрудник ДПС подделал Вашу подпись в протоколе об АП.
Повторите ПДД и помните, что за дачу взятки должностному лицу предусмотрена уголовная ответственность.
См.ст.291 УК РФ:http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_41.html#p4363

[Педалькин]

Сообщение от Антон Всеволодович

повестка в суд придёт только в том случае, если сотрудник ДПС подделал Вашу подпись в протоколе об АП.

Айайай, коллега! Ну зачем так обманывать
Подпись потерпевшего совсем не обязательна в протоколе. Прождав обвиняемого, ИДПС, наверняка, уехал и позже составил протокол об АПН, указав, что от подписи обвиняемый отказался.. Все, вот весь фокус))

Правда, если у автора сообщения все документы на руках остались, то очень не понятно как. Неужели ИДПС в залог ничего не взял? У меня помню при такой ситуации паспорт взял

[Антон Всеволодович]

Педалькин, ты в чём-то прав дружище. "Обманывать" не то слово. Я бы сказал: "обнадёживать".
Однако отказ от подписи фиксируется не только подписью инспектора ДПС. В таком случае лица, подтвердившие отказ от подписи, рискуют стать лжесвидетелями. Про инспектора я молчу.

[Педалькин]

Антон Всеволодович, да Вы и тут не правы Извиняюсь, за свою назойливость, но понятые при отказе от подписи протокола вовсе не требуются

Ст 25.7.2 КоАП

Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Однако, действия при отказе от подписи описаны в ст. 28.2.5 Это глава 28, а не 27!

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Педалькин

понятые при отказе от подписи протокола вовсе не требуются

А кто говорит о понятых? Отказ правонарушителя от подписи, а также от дачи объяснений в протоколе- это не процессуальное действие. Отказ фиксируется соответствующей записью. Однако такой отказ необходимо подтвердить свидетелями. Как правило, инспекторы ДПС подтверждают отказ своими подписями.
К сожалению в КоАП РФ и в новом Регламенте (Приказ МВД РФ №185 от 02.03.2009г.) указано только про "соответствующую запись". Очень жаль.
Но как быть, если у правонарушителя будет "алиби" на время правонарушения?
Только не говорите, что нет оснований не доверять сотруднику ДПС.

Белорусские законодатели пошли вот по какому пути. В белорусском протоколе об АП в примечании стоит такая запись: " В случае отказа лица, совершившего правонарушение, от подписи и дачи объяснений в протоколе делается об этом запись, которая заверяется подписями лица, составившего протокол, и свидетелей".
В рассматриваемом случае, думаю, всё обойдётся.

Когда работал в ППСМ, то лично составлял такие протоколы. Руководство и прокуратура сильно кричали, когда отказ от подписи правонарушителя не заверялся тремя подписями.

[Alex19]

Педалькин, у немя тоже ничего не брали, отдали документы и отпустили)))
Сейчас меня этот наряд не трогает даже при нарушениях)))

[d_jimmy]

Еслиб был составлен протокол было бы изъято ВУ и выданно временное разрешение под роспись. У Вас ВУ на руках, временного не выдавалось. Следовательно для волнений нет причин.

[Александр Щерба, адвокат]

Сообщение от d_jimmy

для волнений нет причин

Согласен!

[Педалькин]

Друзья, Вы не правы!

Изъятие ВУ лишь мера по обеспечению административного судопроизводства, которая может быть применена (т.е. не обязана) И ИДПС может составить протокол и не забирать ВУ прямо на месте, но если же суд вас лишит ВУ, а Вы его не сдадите, то будете ездить до первого "пробития" по базе данных. Так как срок исчисления лишения ВУ считается с момента сдачи такового после решения суда.

И на форуме где-то было пару сообщений, что ИДПС ВУ не изымал, хотя составлял протокол по 12.15.4