![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 14.05.2014
Адрес: Германия / Bayern / M?nchen
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день! Прошу помочь разобраться. Если суд примет решение о РАССРОЧКЕ исполнения решения суда, будет ли это основанием для пристава отменить имеющиеся ограничения у должника, как то: ограничения на выезд за пределы РФ и снятие ареста с авто? Прошу совета. Заранее спасибо!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 14.05.2014
Адрес: Германия / Bayern / M?nchen
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Я читала про отсрочку ( там снимаются все принудительные меры исполнения), а при рассрочке значит на усмотрение пристава, правильно я поняла? А мы можем в свою очередь ходатайствовать приставу о том, чтобы ограничение не снимать? рассрочка же не мешает нам реализовать это наше право? спасибо))
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ограничение права на выезд и арест это не мера принудительного исполнения, а исполнительное действие (ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве").
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях