[lima17]

Здравствуйте, форумчане!
Год назад мы договор с юристами на ведение нашего дела в суде. На тот момент у нас на руках был отказ в иске и основания для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
В договоре с юристами был пункт (по их инициативе) - если мы получаем отказ в иске, они полностью возвращают уплаченную нами сумму по договору.
На данный момент добиться пересмотра дела они не смогли - во всех инстанциях отказали.
Мы потребовали вернуть деньги согласно договору, юристы дали отказ. Их доводы - 1)договор был на услуги и не имел целью выиграть иск (а как же тогда пункт, предусматривающий возврат всей суммы , если дело будет проиграно?)
2) Да и отказа в иске не было - так как не было пересмотра дела. (Но ведь вышестоящие инстанции, отказывая в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, по сути подтверждали решение районного суда/ То есть фактически - вновь отказывали в иске - разве нет?)

Вопрос - есть шанс забрать деньги через суд? Это ведь несоблюдение условий договора или я ошибаюсь?

И вот еще что: по договору юристы обязывались качественно и пофессионально вести наше дело. Однако Верховный суд не принял нашу жалобу - юристы перепутали надзорку с кассацией. А так как жалобу подавали впритык к сроку, то и сроки теперь пропущены - никак не исправить. Можем ли мы через суд требовать какую-то компенсацию? Ведь фактически они своей ошибкой лишили нас возможности защиты верховного суда?

[KFHBCRFVF]

Сообщение от lima17

Их доводы - 1)договор был на услуги и не имел целью выиграть иск (а как же тогда пункт

Сообщение от lima17

есть шанс забрать деньги через суд?

текст договора надо сюда выложить (перс.данные закрасьте)

Сообщение от lima17

обязывались качественно и пофессионально вести наше дело. Однако Верховный суд не принял нашу жалобу - юристы перепутали надзорку с кассацией.

Сообщение от lima17

Можем ли мы через суд требовать какую-то компенсацию?

почему нет?
если докажете указанное
см.ст.18 зопп -требовать соразмерного уменьшения цены или даже всей суммы + неустойка (чтоб ее требовать - надо сначала в письменной претензии потребовать с юристов возврата части цены договора или всей суммы-как считаете нужным -и только потом по истечении 10 дней можно через суд (неустойку 0,3% за каждый день невозврата требуемой суммы начиная с 11го дня с даты вручения претензии )

[lima17]

Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию Заказчику следующих юридических услуг:
–предоставление интересов заказчика в суде первой инстанции по вопросу защиты прав потребителей

В случае принятия судебного акта (Решение суда) об отказе в удовлетворении исковых требований, уплаченная сумма по договору возвращается заказчику в течение десяти дней.




Меня очень волнует вот это понятие "судебный акт (Решение суда) " - если дело не было даже расмотрено по существу (так как не вернули на пересмотр), можем ли мы сказать, что суд отказал нам в исковых требованиях?