Ответить

 

Опции темы
Старый 01.07.2011, 23:13   #1
Kazan2502
Пользователь
 
Аватар для Kazan2502
 
Регистрация: 08.04.2011
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 145
Благодарности: 36
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Кабальный кредитный договор

Здравствуйте.
Просьба помочь, проконсультировать, т.к. очень далек от финансового права.

Имеется кредитный договор (автокредит) сроком на 5 лет в ...Банке, условия которого гр. исправно исполняет.
Но есть но... Согласно графику платежей первые 3,5 года гр. должен погасить в первую очередь сумму
начисленных процентов (с первого месяца идет примерная пропорция: 70% - начисленные проценты, 30% - основной долг).
Лишь после выплаты начисленных процетнов за кредит (после 3,5 лет) гр. согласно графика погашается оставшаяся сумма основного долга
по кредиту.
Это современная практика всех банков? Просто из личного опыта, мой кредит в том же банке, разница между ними 3 месяца,
и по условиям этого договора все нормально, изначально возвращалась сумма основого долга, и лишь затем проценты.
Возможно ли оспорить условия договора в этой части? Признаю, что гр. осознанно выбрал такую схему, все подписал и все же... Выбора у него практически не было.
Заранее спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.07.2011, 23:41   #2
pobeda47-3
Пользователь
 
Аватар для pobeda47-3
 
Регистрация: 11.01.2010
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Калининград (Кенигсберг)
Сообщений: 402
Благодарности: 13
Поблагодарили 114 раз(а) в 105 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kazan2502 Посмотреть сообщение
Здравствуйте.
Просьба помочь, проконсультировать, т.к. очень далек от финансового права.

Имеется кредитный договор (автокредит) сроком на 5 лет в ...Банке, условия которого гр. исправно исполняет.
Но есть но... Согласно графику платежей первые 3,5 года гр. должен погасить в первую очередь сумму
начисленных процентов (с первого месяца идет примерная пропорция: 70% - начисленные проценты, 30% - основной долг).
Лишь после выплаты начисленных процетнов за кредит (после 3,5 лет) гр. согласно графика погашается оставшаяся сумма основного долга
по кредиту.
Это современная практика всех банков? Просто из личного опыта, мой кредит в том же банке, разница между ними 3 месяца,
и по условиям этого договора все нормально, изначально возвращалась сумма основого долга, и лишь затем проценты.
Возможно ли оспорить условия договора в этой части? Признаю, что гр. осознанно выбрал такую схему, все подписал и все же... Выбора у него практически не было.
Заранее спасибо.
А при заключении договора " кабальность" нельзя было увидеть?
Сейчас хотите расторжения договора?..Надо смотреть условия ...
Автономия воли не нарушена, порядок заключения договора нарушен не был...?

Последний раз редактировалось pobeda47-3; 01.07.2011 в 23:44..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.07.2011, 00:13   #3
Kazan2502
Пользователь
 
Аватар для Kazan2502
 
Регистрация: 08.04.2011
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 145
Благодарности: 36
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У человека практически не было выбора.
Как такового договора нет, есть подписанное заявление
о получении кредита, оферта и акцепт, в общем.
И полного расторжения тоже гр. не желает,
дело именно в уплате начисленных процентов вперед основого долга.
Допустимо ли это? По-моему идет вразрез с ззпп. Можно ли оспорить именно этот пункт?
Как понимаете, это увязано с возможностью досрочного погашения кредита.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.07.2011, 01:26   #4
pobeda47-3
Пользователь
 
Аватар для pobeda47-3
 
Регистрация: 11.01.2010
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Калининград (Кенигсберг)
Сообщений: 402
Благодарности: 13
Поблагодарили 114 раз(а) в 105 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kazan2502 Посмотреть сообщение
У человека практически не было выбора.
Как такового договора нет, есть подписанное заявление
о получении кредита, оферта и акцепт, в общем.
И полного расторжения тоже гр. не желает,
дело именно в уплате начисленных процентов вперед основого долга.
Допустимо ли это? По-моему идет вразрез с ззпп. Можно ли оспорить именно этот пункт?
Как понимаете, это увязано с возможностью досрочного погашения кредита.
В том-то и экономический интерес(прибыль) Банка - получать начисленные проценты с денег, которые еще заёмщиком не уплачены., но предполагается уплатить по договору....
Может стоит обратиться в Банк о досрочном погашении кредита...
Возможно Банк пойдет на встречу и предложит новые условия договора - не совсем " кабальные"?
Хорошо... Вы оспорите в суде условия договора . Может ли суд понудить Банк к заключению договора выгодного для Вас? Нет...Автономия воли!Банк такая-же сторона....Тогда реституция? Вы Банку возвращаете деньги за машину... Или продажа машины и выплата Банку кредита полностью.
А может стоит обратиться в Банк о досрочном погашении кредита...?
Возможно Банк пойдет навстречу и предложит новые условия договора - не совсем " кабальные"?.
Не могу что-то посоветовать . Попробуйте проконсультироваться еще....
С уважением...
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе