[petrowast]

Сообщение от Katty-2009

Поручение Председателя Правительства РФ №ВП-П13-9308 от 28.12.2012г.:

Особенно понравился 4-й абзац на 3-ей странице документа, где речь идет о необходимости расторжения действующих договоров. Это каким же образом (при отказе подрядчика (исполнителя, поставщика) осуществить изменение договора, что бы исполнить волю ВЭВЭ? И каким образом на основании нормы права расторгнуть договор или контракт? Похоже в Кремле забыли юристу дать хотя бы прочитать это постановление.

[Марфед]

В данном случае Поручение Председателя Правительства Российской Федерации от 28.12.2011 года № ВП-П13-9308 по уже заключенным (действующим) договорам, не является законом, устанавливающим обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора и в настоящий момент нет никаких законных оснований на их расторжение по данному основанию.
Помимо ст.ст. 421-422 ГК РФ, пунктом 2 части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции» прямо определено, что Федеральным органам исполнительной власти запрещается необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами, в том числе путем установления не предусмотренных законодательством Российской Федерации требований к товарам или к хозяйствующим субъектам.
По вновь заключаемым договорам, требуемая информация вправе быть запрошенной и необходимость заключения договора будет оцениваться самим контрагентом, который вынужден будет предоставлять перечисленную информацию, т.к. в ином случае договор с ним заключен не будет.

[Афина Паллада]

"Это каким же образом (при отказе подрядчика (исполнителя, поставщика) осуществить изменение договора,.."
Пошла рассылка допников, в которых предусмотрена возможность одностороннего расторжения договора в случае ненаправления необходимой по поручению информации.

[petrowast]

Сообщение от Афина Паллада

Пошла рассылка допников, в которых предусмотрена возможность одностороннего расторжения договора в случае ненаправления необходимой по поручению информации

Дак Вы их не подписывайте и всё.
Мы на днях от дочки газпрома тоже получили запрос от предоставлении таких сведений. Но, культурненько направили их лесом, указав на то, что отсутствуют правовые основания представления требуемых сведений, так как в поручении ВэВэ содержится указание на закрытый круг хозсубъектов.

[ИвановНиколай]

Сообщение от petrowast

Дак Вы их не подписывайте и всё.
Мы на днях от дочки газпрома тоже получили запрос от предоставлении таких сведений. Но, культурненько направили их лесом, указав на то, что отсутствуют правовые основания представления требуемых сведений, так как в поручении ВэВэ содержится указание на закрытый круг хозсубъектов.

Аналогично поступаем. Повторных запросов пока не приходило.

[Афина Паллада]

petrowast, да, с первого раза поступила аналогично: ДС подписали с протоколом разногласий, где "ненужные" пункты исключила. Протокол от контрагента что-то пока не вернулся, немного "волнаваюсь", что-то тишина - ни гневные звонки/письма, ни подписанный протокол - цены-то по допнику с протоколом как будут менять?

Еще одно ДС по другому договору пришел, что-то я уже задумалась. Может, подписать и игнорировать, ссылаясь на пункт 2 ст.1 ГК? Т.к. данное требование противоречит ФЗ о персональных данных и о НПА о ведении реестра владельцев ценных бумаг. Без согласия акционеров данные дать не можем - а они желания такого не изъявили.
По мартовским новостям:
ФСК пока является единственной государственной энергокомпанией, которая начала масштабный процесс расторжения договоров. В “Росатоме” говорят, что разорвали уже около 20 договоров, но не раскрывают их суммы. В Холдинге МРСК (владеет государственными распредсетями) пояснили, что договоры с контрагентами, не представившими информацию о бенефициарах, будут однозначно расторгаться, но пока писем с требованием разорвать контракты компания не направляла. В “РусГидро” заявили, что пока раскрыли собственников примерно 60% контрагентов, с остальными продолжают вести переписку о предоставлении информации. http://www.alfadirect.ru/markets/?pa...ext&no=3107771

[Афина Паллада]

попались новости:
Как стало известно "Ъ", 13 января появилось разъяснение Игоря Сечина, из которого следует, что на клиентов требования по раскрытию владельцев не распространяются. Еще одно послабление: поставщикам и подрядчикам из числа публичных компаний разрешено предоставлять информацию только о тех акционерах, которые владеют более 5% акций.
источник: http://press.rzd.ru/smi/public/press...5050&id=261762

[petrowast]

Сообщение от Афина Паллада

появилось разъяснение Игоря Сечина

особо понравилось это: "правки поручений свидетельствуют о том, что правительство не всегда принимает обдуманные и взвешенные решения"

[Artemu]

Помогите юристы добрые. Наднях в ООО "П" пришло письмо "счастья" №ВП-П13-9308 ОТ 28.12.2011. Как составить письмо мягко посылающее.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Artemu

Как составить

В произвольной форме... Возможно, на мысли наведет следующее:

Речь идет о ситуации, о которой "Ъ" рассказывал 16 января: ОАО "РЖД" в ответ на поручение премьера Владимира Путина от 28 декабря разослало запросы о раскрытии бенефициаров всем грузоотправителям, пригрозив в случае отказа разрывом договоров. Теперь выясняется, что премьер ничего подобного в виду не имел. Однако понять это и ОАО "РЖД", и другие госкомпании, которых касается поручение премьера, могли не раньше 13 января: тогда вышло соответствующее разъяснение, также за подписью Игоря Сечина.

"Ъ" удалось ознакомиться с документом. Из него следует, что раскрывать бенефициаров нужно клиентам по договорам, которые "не являются сделками административно-хозяйственного назначения, заключенными в целях обеспечения функционирования юридического лица, а также биржевыми сделками". Кроме того, уточнено требование по публичным акционерным обществам, у которых могут быть тысячи мелких акционеров. Такие контрагенты могут раскрыть бенефициаров более 5% акций. То же правило действует в отношении "зарубежных публичных компаний мирового уровня". В письме уточняется и требование к содержанию информации о бенефициарах: она должна включать данные, позволяющие идентифицировать этих людей, – это ИНН, паспортные данные и т. д.