Ответить

 

Опции темы
Старый 15.06.2010, 08:02   #1
пристав 2010
Пользователь
 
Аватар для пристав 2010
 
Регистрация: 15.06.2010
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемые коллеги, нам на исполнение поступили судебные приказы мирового судьи о взыскании заработной платы, пособия по увольнению, компенсации за неиспользованный отпуск от работников предприятия, находящегося в процедуре конкурсного производства с февраля 2010 года. Судебные приказы от 4июня 2010 года. Разъясните, пожалуйства, является ли заработная плата текущими платежами, исполняется ли она судебными приставами в стадии процедуры конкурсного производства.. Если возбуждены исполнительные производства, можно ли отменить постановления о возбуждении и отказать в возбуждении исполнительного производсьва взыскателям.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.06.2010, 12:28   #2
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

мы считаем, что не является текущим платежом, в связи с чем отказываем в возбуждении. Посмотрите последний обзор ФССП по жалобам, там в самом начале есть судебная практика. Если не найдете, напишите, поможем
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.06.2010, 16:06   #3
Северянин-ipristav
Модератор ФССП
 
Аватар для Северянин-ipristav
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607 раз(а) в 568 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
мы считаем, что не является текущим платежом, в связи с чем отказываем в возбуждении. Посмотрите последний обзор ФССП по жалобам, там в самом начале есть судебная практика. Если не найдете, напишите, поможем
Мы также отказываем. В обзоре четко расписано. Можно и самому разобраться. ст.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве" гласит: 1. В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
ст.2 того же ФЗ разъясняет:
- денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию;
- обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы;

Как видно правоотношения регулируемые ТК туда не входят.
__________________
Нас не накроют флагом военным
Не прозвенит над нами салют,
Разве что в небе, вечном, нетленном
Ангелы Божьи нас отпоют.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.06.2010, 18:22   #4
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

все абсолютно верно и железно аргументировано. Там еще побольше правда распиасно, что законодатель специально разграничил и.т.д.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.06.2010, 20:47   #5
babichev84
Пользователь
 
Аватар для babichev84
 
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Балашов
Сообщений: 297
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
мы считаем, что не является текущим платежом, в связи с чем отказываем в возбуждении. Посмотрите последний обзор ФССП по жалобам, там в самом начале есть судебная практика. Если не найдете, напишите, поможем
да выложите обзор пожалуйста. такое ощущение, что в наш отдел важные обзоры как нарочно не направляют...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.06.2010, 13:36   #6
stolz2
Пользователь
 
Аватар для stolz2
 
Регистрация: 22.04.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Северный
Сообщений: 91
Благодарности: 0
Поблагодарили 26 раз(а) в 26 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

пристав2010, на исполнение поступили судебные приказы мирового судьи о взыскании заработной платы, пособия по увольнению, компенсации за неиспользованный отпуск от работников предприятия, находящегося в процедуре конкурсного производства с февраля 2010 года. Судебные приказы от 4июня 2010 года. Разъясните, пожалуйства, является ли заработная плата текущими платежами, исполняется ли она судебными приставами в стадии процедуры конкурсного производства..
Это как бы текущие платежи по ст.134 ФЗ ОНБ, но в рамках испол.производства они не исполняются. То бишь взыскателю прямая дорога в банк или к конкурсному.
Отменить постановление, думается, возможно, так как право на исправление ошибки быть должно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.06.2010, 15:49   #7
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
да выложите обзор пожалуйста. такое ощущение, что в наш отдел важные обзоры как нарочно не направляют...
А он давно уже выложен здесь
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.06.2010, 22:27   #8
babichev84
Пользователь
 
Аватар для babichev84
 
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Балашов
Сообщений: 297
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
мы считаем, что не является текущим платежом, в связи с чем отказываем в возбуждении. Посмотрите последний обзор ФССП по жалобам, там в самом начале есть судебная практика. Если не найдете, напишите, поможем
а отказываете на основании этого?
Цитата:
Если исполнительный документ (за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 Закона об исполнительном производстве, по которым исполнительное производство не оканчивается) поступает в службу судебных приставов после принятия судом решения о признании должника банкротом, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании абзаца шестого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве применительно к пункту 8 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве.
просто не нашел тут пункта про конкурсное производство или "после принятия судом решения о признании должника банкротом" следует понимать именно как конкурсное?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.06.2010, 22:35   #9
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

конечно. Должник признается банкротом и в отношении него открывается конкурсное производство. есть еще стадии наблюдение, внешнее управление, финансовое оздоровление.
А не текущий платеж так как вот ( в обзоре ФССП)
Цитата:
В нижеприведенном примере судом удовлетворено заявление о признании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неприостановлении исполнительного производства о взыскании заработной платы ввиду нахождения должника в стадии процесса банкротства
Заявление ОАО «КА» мотивировано тем, что исполнительное производство подлежит приостановлению, поскольку обязательство по выплате заработной платы Ш. хотя и возникло после принятия заявления о признании должника банкротом, но не относится к текущим платежам в cилу действующего законодательства.
Согласно статьям 2, 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом. Денежное обязательство — обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному ГК РФ, БК РФ основанию.
Поскольку требования по выплате заработной платы и выходного пособия основаны на трудовом законодательстве, а не на нормах гражданского законодательства Российской Федерации, указанные требования не являются денежными обязательствами в смысле законодательства о банкротстве. Таким образом, возникшая задолженность по заработной плате не может быть отнесена к текущим платежам с точки зрения законодательства о банкротстве.
Удовлетворяя заявленные требования, суд указал также на то, что статья 96 Закона об исполнительном производстве разграничивает понятия «задолженность по заработной плате» и «задолженность по текущим платежам», указывая на необходимость после введения процедуры наблюдения приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивши в силу до даты введения наблюдения судебных актов, в том числе судебных приказов о взыскании задолженности по заработной плате, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.
Таким образом, задолженность ОАО «КА» не может быть признана текущим платежом, а исполнительное произведет о подлежит приостановлению.
Данное решение оставлено в силе кассационным определение Красноярского краевого суда.
у кого есть решение
Цитата:
в силе кассационным определение Красноярского краевого суда
?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.06.2010, 00:49   #10
Алек Викторович
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Алек Викторович
 
Регистрация: 29.05.2010
Адрес: / /
Сообщений: 777
Благодарности: 8
Поблагодарили 168 раз(а) в 153 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

я не понял, почему приостановлению, а не окончанию и направлению конкурсному?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе