28.01.2009, 11:07 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 111
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Обязанность пригласить виновника для оценки
Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли обязанность кого-либо (страховщика или потерпевшего) приглашать виновника ДТП для проведения оценки авто?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.01.2009, 13:19 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 10.01.2009
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Архангельск
Сообщений: 16
Благодарности: 6
Поблагодарили 2
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нет. Кроме случаев если потерпевший соберется обращаться в суд с иском к виновнику (например если сумма ущерба не покрывается ОСАГО), или страховая с регрессным иском к виновнику (например если водитель-виновник не вписан в полис ОСАГО).
В таком случае у виновника будет возможность оспаривать результаты экспертизы. |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.01.2009, 13:29 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 78
Благодарности: 0
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
И виновник, и пострадавший в ДТП (при множественности лиц - все участники), как правило, приглашаются на осмотр (экспертизу) поврежденного транспортного средства для освидетельствования объема повреждения телеграммой или повесткой. Неявка не препятствует проведению экспертизы, главное - уведомить всех заинтересованных лиц о ее проведении надлежащим образом. Если дело в дальнейшем дойдет до суда, то заинтересованное лицо может попытаться оспорить результаты экспертизы из-за того, что она проводилась в его отсутствие. Но, как показывает практика, сделать это непросто, если уведомление о проведении экспертизы было получено в срок и лицо не просило о ее отложении. Необходимо доказать, что отсутствие на осмотре (экспертизе) привело к отражению в документах необоснованного и завышенного или заниженного объема повреждений (с) "ОСАГО - практическое пособие" О.В Кузнецова |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.01.2009, 07:06 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 111
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Как раз такая ситуация, когда потерпевший обратился в суд, с требованиями о взыскании разницы, не покрытой компенсацией по ОСАГО, а также компенсацией суммы утраты товарной стоимости и суммы расходов на проведение этой экспертизы. Виновника вообще не приглашали на оценку. какова вероятность того, что суд на основании не приглашения виновного на экспертизу, откажет во взыскании?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.01.2009, 12:16 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 78
Благодарности: 0
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
единственный вариант - заявлять ходатайство о проведении экспертизы. но для этого д.б. основания. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.01.2009, 15:51 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 111
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В предыдущем ответе вы писали, что такие результаты можно оспорить.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.01.2009, 18:50 | #7 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Оспорить результаты и отказать во взыскании - разные вещи.
Оспаривайте скрытые, неуказанные в справке о ДТП (при условии, что в экспертизе СК не указано, что они относятся к данному ДТП), а также кол-во и стоимость нормо-часа. Для всего этого необходимо провести свою экспертизу или ходатайствовать в суде о проведении судебной по выше перечисленным причинам. Вам это ранее и объяснили. |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.06.2015, 17:09 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 18.11.2009
Адрес: Россия / Чувашия / Чебоксары
Сообщений: 21
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день, абсолютно така же ситуация. Юрлицо - автошкола, инструктор на гр. автомобиле при перестроении совершил столкновение с автомобилем, двигающемся в попутном направлении. Через полгода мы (автошкола) получаем иск на 391000 рублей, эта сумма сверх возмещения ОСАГО в 120000р. Которые выплатила СК. Сумма очень большая для такого ДТП, но есть независимая экспертиза, о которой мы оповещены не были. Конечно мы хотим оспорить эту экспертизу, но как? Машина уже отремонтирована, как действовать дальше?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях