03.10.2015, 10:44 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 24.08.2015
Адрес: Россия / Пермский край / Чайковский
Сообщений: 21
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нарушение прав потребителя при выдаче займа и навязанные услуги
Кредитный потребительский кооператив граждан (далее Кооператив) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа с гражданки Ф (моя Доверительница).
В иске Кооператив просит взыскать: 1. Сумму основного долга. 2. Договорные проценты. 3. Задолженность по уплате членских взносов (???) 4. Неустойка. Договорные проценты прописаны в договоре, неустойка также (1% за день просрочки на сумму задолженности по договору). В договоре также указано, что погашение займа осуществляется по графику и есть ссылка на то, что Ф ознакомлена с Уставом и Положениями Кооператива. Ф утверждает, что погасила займ досрочно. Квитанции недавно выбросила за ненадобностью, т.к. длительное время её никто не беспокоил и она уже забыла про этот займ. Ф также утверждает, что ни Положения, ни Устав ей не показывали и что ни про какие членские взносы ей не говорили. Разобравшись с расчётом я сделал вывод, что Кооператив при выдаче займа не указал полную стоимость кредита, «запрятал» в график платежей начисления членских взносов. Я в отзыве на иск указал, что членские взносы имеют другую правовую природу, нежели заёмные обязательства, просил уменьшить неустойку в силу ст.333 ГК РФ. Также, считая, что договором займа нарушены права потребителей (получение займа обусловлено обязательным вступлением в Кооператив), я предъявил в суд встречный иск основанный на ФЗ «О защите прав потребителей», в котором просил признать недействительным договор займа в части внесения в обязанности заёмщика оплачивать членские взносы; взыскать уплаченные членские взносы и моральные вред. Просил в качестве 3-го лица привлечь Роспотребнадзор. Суд в ходатайстве о привлечении 3-х лиц отказал. Встречное исковое заявление принял. Коллеги, есть ли у кого-то опыт в подобных спорах? Верна ли моя, так сказать, диспозиция? |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.10.2015, 15:39 | #2 | ||
Юрист
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
__________________
Жизнь прекрасна, как ни крути! Для записи на платные консультации: 79213445674@ya.ru |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
03.10.2015, 18:14 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 25.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 238
Благодарности: 0
Поблагодарили 81
раз(а) в 79 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если договор займа заключен после 1 июля 2014 года, то вам в помощь ч.7 ст. 4 Федерального закона "О потребительском кредите". В которой сказано,что кредитор не может требовать от заемщика уплаты по договору потребительского кредита платежей, не указанных в индивидуальных условиях такого договора. Вместе с тем, ознакомьтесь с п.18 ст.4, ч.1 ст. 6 Закона о потребительском кредите.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.10.2015, 10:22 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 24.08.2015
Адрес: Россия / Пермский край / Чайковский
Сообщений: 21
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В том то и дело, что Договор заключен 23 июня 2013г., а ФЗ "О потребительском кредите" вступил в силу 21.12.2013г.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.10.2015, 14:20 | #5 | ||
Пользователь
Регистрация: 25.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 238
Благодарности: 0
Поблагодарили 81
раз(а) в 79 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
05.10.2015, 09:10 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 24.08.2015
Адрес: Россия / Пермский край / Чайковский
Сообщений: 21
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Крайне признателен Вам за предоставленную информацию. Оказалась весьма полезной.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.02.2016, 16:30 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2016
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Доброго времени суток! Какое решение вынес суд по поводу навязанных услуг при выдаче займа КПК.?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях