[satay]

Сообщение от Vest

Больше никаких соображений нет?

Иск к арендатору так и не выложен.
Теща арендодатора еще не подала в суд на продавца арестованного автомобиля ?

Статья 460. Обязанность продавца передать товар свободным от прав третьих лиц.

[Vest]

Сообщение от satay

Иск к арендатору так и не выложен.

Уточнять требования все равно буду после оценки ТС.

Сообщение от satay

Теща арендодатора еще не подала в суд на продавца арестованного автомобиля ?

Ее ответчиком в этот процесс привлекли. Арендатор грозился встречные требования заявить, но ничего заявлено не было, только отзыв.

[satay]

Сообщение от Vest

Ее ответчиком в этот процесс привлекли.

От ответчицы есть отзыв на иск?

[Vest]

Отзыв ответчицы:

[Solomonovskiy]

Сообщение от Vest

Больше никаких соображений нет?

по основному вопросу темы имхо важное сказано здесь

Сообщение от Алексей Добров

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО от 11 января 2002 г. N 66 ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С АРЕНДОЙ.
может п. 2 чем-то поможет

А по остальным обстоятельствам складывается довольно мутная картина. Если суд все-таки оценит договор аренды как ДКП с рассрочкой платежа, то судя про объяснению истцов о стоимости ам Шевроле и условиях его передачи ответчику, а также из договора продажи цена МАЗ, общий денежный баланс по долгам вовсе не очевиден.

[Vest]

Сообщение от Solomonovskiy

по основному вопросу темы имхо важное сказано здесь

Инф. письмо я принял к сведению, меня интересовало с учетом фактических обстоятельств по делу (заключение ДКП, возможность в этом случае продолжения арендных отношений по прицепу при выбытии из аренды МАЗа).

Сообщение от Solomonovskiy

А по остальным обстоятельствам складывается довольно мутная картина. Если суд все-таки оценит договор аренды как ДКП с рассрочкой платежа, то судя про объяснению истцов о стоимости ам Шевроле и условиях его передачи ответчику, а также из договора продажи цена МАЗ, общий денежный баланс по долгам вовсе не очевиден.

Истца с ответчиками в вашем ответе надо местами поменять.
Вот чего я и опасался, что запутаю вас, разместив отзывы

[Solomonovskiy]

Сообщение от Vest

меня интересовало с учетом фактических обстоятельств по делу (заключение ДКП, возможность в этом случае продолжения арендных отношений по прицепу при выбытии из аренды МАЗа).

Суд разделит стоимость на два ТС. Выбытие МАЗа согласно договору возможно после выплаты аренды за два ТС. С одной стороны, выбытие случилось без формального согласия арендатора, а с другой стороны он сам этому содействовал.

Сообщение от Vest

Вот чего я и опасался, что запутаю вас, разместив отзывы

Затруднили оценку ситуации без ознакомления с иском.

[Vest]

Сообщение от Solomonovskiy

Суд разделит стоимость на два ТС. Выбытие МАЗа согласно договору возможно после выплаты аренды за два ТС. С одной стороны, выбытие случилось без формального согласия арендатора, а с другой стороны он сам этому содействовал.

Хорошо, по договору аренды выкупная стоимость за два ТС. Суд разделит по оценочной экспертизе. МАЗ по ДКП у тещи.
Аренда в отношении прицепа продолжается? Возможно ли расторгнуть ДКП?

Сообщение от Solomonovskiy

Затруднили оценку ситуации без ознакомления с иском.

Еще больше запутаю оценку ситуации. Сейчас определяюсь с уточненными требованиями.

[Solomonovskiy]

Сообщение от Vest

МАЗ по ДКП у тещи. Аренда в отношении прицепа продолжается?

какой правильный хронологический порядок?

1. заключен ДКП на МАЗ с тещей
2. жена арендатора передала легковой автомобиль арендодателю в зачет арендных платежей
3. арендатор предложил вернуть прицеп и расторгнуть договор аренды
4. другие ближайшие по времени существенные события, претензии, предложения о расторжении аренды

Сообщение от Vest

Возможно ли расторгнуть ДКП?

Он исполнен, пока не нахожу оснований для его расторжения.

[Vest]

Сообщение от Solomonovskiy

какой правильный хронологический порядок?

1. заключен ДКП на МАЗ с тещей
2. жена арендатора передала легковой автомобиль арендодателю в зачет арендных платежей
3. арендатор предложил вернуть прицеп и расторгнуть договор аренды
4. другие ближайшие по времени существенные события, претензии, предложения о расторжении аренды

Не совсем так. Вот хронология:
1. 04.01.15-арендатором передан легковой автомобиль, оформленный на жену, арендодателю в зачет арендных платежей с указанием в расписке - внес предоплату автомобилем, очередной платеж будет внесен 20.07.15
2. 16.01.15 - дата заключения ДКП с тещей
3. июнь 15 - оформление МАЗа в ГИБДД на тещу
4. июль 15 по декабрь 15 - поступают арендные платежи, с указанием в расписках-за автомобиль МАЗ
5. март 16 - от арендатора претензия, с предложением исключить из договора аренды прицеп и пересмотреть часть договора, касающуюся платежей
и порядка расчетов
6. в ответ уведомление от арендодателя об одностороннем отказе от договора аренды по истечении месяца с даты получения арендатором, возврате ТС, погашении задолженности.
7. апрель 16 - арендатор направляет акт осмотра прицепа, где указано, что номер на шасси поврежден сварочными работами
8. 01.05.16 - срок договора аренды окончен
9. 06.05.16 обращение в суд
10. 12.06.16-заявление об угоне и мошенничестве арендатора
11. 14.06.16 истец получает из ГИБДД копию ДКП на тещу