04.11.2016, 13:29 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: / /
Сообщений: 87
Благодарности: 35
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Помощь в ведении дела в Верховном суде РФ
Здравствуйте, уважаемые эксперты! Я приобрел в 2013 г. по переуступке по дду однокомнатную квартиру за 1.8 млн площадью около 40 кв м со сроком сдачи 28.02.2015, однако и по сей день квартира мне не передана, хотя дом готов реально на 90%. Я подал на неустойку с привлечением юридической компании - общества зпп и мне присудили из моих требуемых порядка 550 тысяч всего 130. Кроме этого 70 тысяч присудили моей юр компании. Мы обжаловали в Верховном суде республики Башкортостан, но решение утвердили, оно вступило в силу с 29.09.16. Мы подали кассацию, и ждем решения, но мои юристы в надзор не идут, останавливаются на кассации. Я принципиально знаю, что решения судов незаконные. Хотелось б знать, есть ли фирма, которая сможет помочь в ведении дела или хотя бы даже платно проконсультировать, помочь составить надзорную жалобу.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.11.2016, 18:10 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,766
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Укажите тогда, что за основание? у меня также есть свое ИМХО, что это несправедливо, но снижение суммы неустойки по возражению ответчика (на усмотрение суда) - это устоявшаяся законная практика. У вас все не так что ли? Приведите номер дела или ссылку на решение
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.11.2016, 07:38 | #3 |
Супермодератор
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.11.2016, 13:53 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: / /
Сообщений: 87
Благодарности: 35
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.11.2016, 18:09 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,766
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
в решении суда указано ,что 70 тыс присуждено истцу, ни про какую юр. компанию нет ни слова. Обжаловать в ВС хотите что? эти 70тыс или разницу в неустойке?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.11.2016, 18:43 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: / /
Сообщений: 87
Благодарности: 35
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Archangel Вы очень плохо посмотрели. Пересмотрите еще, пожалуйста. Я хочу обжаловать 130.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.11.2016, 20:11 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: / /
Сообщений: 87
Благодарности: 35
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Потому что у нас договор с юркомпанией, что в связи с тем, что они общество зпп, что я им отдаю присужденный штраф.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.11.2016, 06:56 | #8 |
Супермодератор
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
cxandr, выложите, апелляционное определение, пожалуйста.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.11.2016, 07:53 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: / /
Сообщений: 87
Благодарности: 35
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.11.2016, 11:32 | #10 |
Супермодератор
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
http://www.zakonia.ru/office
Не вижу этого в решении. Присудили Вам 70 000 руб. В чем их незаконность? Неустойка снижена согласно ст. 333 ГК по заявлению ответчика в связи с несоразмерностью. Обычная практика. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях