[Katya.Sob]

Добрый день!
Была бы очень благодарна Вам за Вашу точку зрения вот по какой ситуации: "Принципал (физ. лицо) заключает агентский договор с юр. лицом по продаже транспортного средства, согласно которому агент должен реализовать автомобиль за определенную сумму от имени и за счет Принципала. Агент реализует автомобиль, однако за цену существенно ниже согласованной без получения согласия Принципала, не смотря на то, что в договоре предварительное уведомление о снижении цены и получение согласия Принципала было оговорено. Какой-либо доп. доверенности на реализацию имущества без указания цены выдано не было (да, собственно, при агентском договоре и не требуется). Я - добросовестный приобретатель уже по следующей сделке, заключенной между мною и человеком, приобретшим ТС у агента. Принципал пытается признать сделку по отчуждению агентом ТС недействительной по ст. 174 ГК и истребовать имущество у меня ". Согласно ГК к такому агентскому договору применяется гл. 49 "Поручение". Является ли реализация имущества Принципала по заниженной цене выходом агента за пределы ограничения полномочий (п. 1 ст. 174 ГК РФ), или же оговорка с ценой автомобиля является указанием поручителя и заниженную цену в ДКП возможно квалифицировать по п. 2 ст. 973 ГК РФ как отступление от указаний доверителя, а, соответственно, уйти от признания сделки недействительной и переложить ответственность по возмещению ущерба на агента по аналогии с договором комиссии? Где та тонкая грань между "ограничением полномочий" и "дачей поручителем указаний"? Заранее спасибо!

[Алексей Добров]

Грань здесь в правовых последствиях превышения полномочий и отступления от указаний. Во втором случае оспорить сделку ни при каких условиях не представляется возможным, так как законом установлены иные последствия, а именно возложение на поверенного ответственности.

Сообщение от Katya.Sob

переложить ответственность по возмещению ущерба на агента по аналогии с договором комиссии

здесь думаю только так.

Сообщение от Katya.Sob

Принципал пытается признать сделку по отчуждению агентом ТС недействительной по ст. 174 ГК и истребовать имущество у меня

вообще оригинально истребовать имущество у стороннего лица как последствие недействительности сделки