[Снежная Королева]

Сообщение от aparch86

Поэтому исполняем без проблем. То что должник не является собственником заложенного имущества не имеет значения

В продолжение темы судебный акт:

Сообщение от babichev84

Заложенный автомобиль должник Л. продает каким-то образом официально через РЭО ГИБДД г-ну Б.
гр-н Б. узнав, что данная машина в залоге, быстренько продает данную машину опять же официально с ПТС другому. Лист приходит на гр-на Б.

Официально отследи цепочку всех покупателей авто. Установи конечного собственника имущества, обратись в суд за заменой взыскателя.
З.Ы. Кстати, чтобы и дальше имущество не ушло, заяви ходатайство в суд о обеспечительных мерах согласно ст.139, 140 ГПК.
ИМХО, достаточно этих:

Статья 140. Меры по обеспечению иска
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
..............
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

[babichev84]

Сообщение от Снежная Королева

Официально отследи цепочку всех покупателей авто. Установи конечного собственника имущества, обратись в суд за заменой взыскателя.

не взыскателя а должника получается
ну вот пришел официальный ответ из РЭО
в общем должник взял кредит.. авто оставил в залог. затем он продает этот автомобиль другому человеку.этот человек узнав что он в залоге снимает его с учета. по листу получается он должником (хотя кредит брал другой человек и оставлял в залог автомобиль) а за ним не числится этот автомобиль. и в нашем РЭО вообще данный авто ни за кем не числится.сделал запрос в областное ИЦ УВД. в общем все запутано

[Снежная Королева]

Сообщение от babichev84

не взыскателя а должника получается

Безусловно. Заговариваюсь уже.

в нашем РЭО вообще данный авто ни за кем не числится.сделал запрос в областное ИЦ УВД. в общем все запутано

Мы тоже ловили далеко не в своём городе. А объяснения с них не пробовал брать (по всей цепочке)?

[babichev84]

Сообщение от Снежная Королева

Безусловно. Заговариваюсь уже.

Мы тоже ловили далеко не в своём городе. А объяснения с них не пробовал брать (по всей цепочке)?

я не знаю что толку от этих объяснений. тем более как его взять если неизвестно где проживают люди которым автомобиль был продан и у которого он покупал тоже неизвестно. где - то в саратове.объяснение взял с должника по и/листу.ну вот тут и по ответам из РЭО все ясно.лист выписан в феврале 2010 а он быстренько снял с учета в декабре 2009 узнав что он в залоге. а кому продал - неизвестно. и получается по идее что он ни при чем. а в листе он должник.а за ним ничего не числится.

[Снежная Королева]

А в розыск авто объявить? Пусть розыскники ищут.
А пробить по областной базе ГИБДД административку? Кого на данном авто задерживали? Когда проходили ТО на данном авто?

[babichev84]

Сообщение от Снежная Королева

А в розыск авто объявить? Пусть розыскники ищут.
А пробить по областной базе ГИБДД административку? Кого на данном авто задерживали? Когда проходили ТО на данном авто?

это всё в будущем. тут вопрос другой. что делать когда придет ответ из области за кем этот авто числится в настоящее время. тут надо будет розыск объявлять или сторону исполнительного производства менять. ведь числиться он будет по всей видимости за иногородним

[Снежная Королева]

Сообщение от babichev84

ведь числиться он будет по всей видимости за иногородним

И что? Какие проблемы? У нас тоже был иногородний. С заявлением о замене стороны мы обратились в суд, выдавший исп. документ. Все стороны судом будут уведомлены и вызваны, какая разница, кто где живет?

[Sneezy]

С заявлением о замене стороны мы обратились в суд, выдавший исп. документ.

интересная такая штука, до сих пор не очень понимаю что это такое? Но уж поскольку ГПК допускает аналогию права и аналогию закона...
ЗЫ опсаная эту штука - аналогия закона, фактически это создание новой нормы. Играть с огнем опасно.

[Снежная Королева]

Сообщение от Sneezy

Играть с огнем опасно.

Лёш, поясни. Что не так?

[Sneezy]

это было философское рассуждение о том, что аналогия права и закона, это фактически и по сути создание новой нормы. Законы у нас принимает парламент и подписывает президент. Специально все так сложно и умно-продумано, ибо нефик нафик А здесь чиновник создает новую норму единолично и по своему усмотрению.
Я не имел виду этот конкретный случай.