Старый 08.08.2014, 12:31   #1
mimi86
Пользователь
 
Аватар для mimi86
 
Регистрация: 08.08.2014
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию запрет на регистрационные действия на квартиру

в резолютивной части исполнительного листа вынесено решение обязать администрацию предоставить благоустроенное жилое помещение согласно нормам, предусмотренным ЖК РФ.Пристав по заявлению должника на основании ст.14 и 80 ФЗ № 229 наложил запрет регистрационных действий в отношении недвижимого имущества -квартиры № 7 в доме по адресу Х. Насколько законна ссылка на ст. 80, если пунктом 1 данной статьи прямо указано на исполнение требований имущественного характера (когда идет взыскание денежных средств)?
Если возможно, поясните, пожалуйста, в чем я права или неправа в своих рассуждениях. Весь наш аварийный дом переселяют во вновь построенный, а мне жилье не может предоставить администрация, т.к. квартира ,которая должна была быть предоставлена мне, является квартирой № 7 дома №Х, на которую наложен запрет регистрационных действий по заявлению третьего лица, хотя решения суда о выделении ей квартиры по данному адресу нет.Спасибо!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.08.2014, 16:30   #2
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755 раз(а) в 735 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mimi86 Посмотреть сообщение
Насколько законна ссылка на ст. 80, если пунктом 1 данной статьи прямо указано на исполнение требований имущественного характера (когда идет взыскание денежных средств)?
Если возможно, поясните, пожалуйста, в чем я права или неправа в своих рассуждениях.
Формально Вы правы, но та же статья Закона гласит:
3. Арест на имущество должника применяется:
1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;


Так что вроде нельзя, но нарушение ч. 1 оправдано соблюдением ч. 3.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.08.2014, 20:56   #3
mimi86
Пользователь
 
Аватар для mimi86
 
Регистрация: 08.08.2014
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

выходит. что арест и запрет регистрационных действий по квартире это одно и то же ? Квартира же не опечатана, ключи находятся у администрации.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.08.2014, 23:03   #4
mimi86
Пользователь
 
Аватар для mimi86
 
Регистрация: 08.08.2014
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Извините меня, пожалуйста, я не поблагодарила Вас за ответ.Спасибо Вам огромное за внимание. Если не трудно- давайте поразмышляем. Из п.п. 1-3 ст 80 ФЗ "Об исполн. производстве" выделим основную мысль: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования ОБ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ВЗЫСКАНИЯХ,пристав вправе наложить по заявлению взыскателя арест на имущество должника( если сумма взыскания не менее 3000 рублей) для обеспечения сохранности имущества; при исполнении судебного акта о конфискации имуществ;,при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Т.е если бы все эти пункты данной статьи не были бы связаны между собой одной нитью- ИМУЩЕСТВЕННОЕ ВЗЫСКАНИЕ-, были бы разрозненны и существовали бы сами по себе, то п.1 ст 80 вообще здесь неуместен: он теряет всякий смысл.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.08.2014, 13:14   #5
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755 раз(а) в 735 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mimi86 Посмотреть сообщение
п.1 ст 80 вообще здесь неуместен: он теряет всякий смысл.
Зря вообще 80 трогаем, если все под запрет подбить, то ее читать не надо. Тут так: если СПИ в постановлении указал наложить арест - то это незаконно, если запретить росреестру - то все в рамках закона.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.08.2014, 17:50   #6
mimi86
Пользователь
 
Аватар для mimi86
 
Регистрация: 08.08.2014
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

а законно ли то, что данное третье лицо занимает жилое помещение 15 кв.м. в аварийном доме, исполнительный звучит обязать предоставить жилье согласно ЖК, т.е не указано по 57 или по 89ст ЖК , а запрет в росреестр на квартиру 62 кв.м.?Спасибо, если ответите.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе