Старый 08.04.2010, 23:22   #21
Into
Пользователь
 
Аватар для Into
 
Регистрация: 08.04.2010
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Into
По умолчанию

Согласно последней редакции закона о гослужбе, гоcслужащий не может иметь акции только при возникновении "конфликта интересов"... т.е. акции Газпрома или сбербанка, гослужащий по любому иметь может
(а по хорошему и должен как человек "государственный" А вот стоит ли отражать их в справке о доходах и имуществе... Сомневаюсь,так как неизвестно в каком случае мороки будет больше Особенно, если дохода нет и суммы исчисляются не миллионами.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.04.2010, 22:28   #22
Andrey F.
Пользователь
 
Аватар для Andrey F.
 
Регистрация: 13.06.2009
Сообщений: 87
Благодарности: 0
Поблагодарили 28 раз(а) в 28 сообщениях

Andrey F.
По умолчанию

Вот и я про то же. А если за тебя торгует робот.. то черт его знает по каким именно акциям ты можешь получить доход. А если ты вообще в шортах ??? Жуть в общем.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.07.2010, 22:02   #23
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,930
Благодарности: 35
Поблагодарили 681 раз(а) в 620 сообщениях

Снежная Королева
По умолчанию

Чиновников заставят представлять декларации бабушек и дедушек

Сегодня Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству предложил палате принять к рассмотрению законопроект, обязывающий чиновников представлять по месту службы сведения о доходах и имуществе не только супругов и несовершеннолетних детей, но также родителей, братьев и сестер и даже дедушек с бабушками. Об этом сообщается на официальном сайте Госдумы.

Законопроект № 396232-5, внесенный в Госдуму депутатом ГД А. Куликовым, имеет весьма длинное название - "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О противодействии коррупции" и в Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции от 31 октября 2003 года и Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 года и принятием Федерального закона "О противодействии коррупции".

Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, пункт 1 ст. 8 действующей редакции Федерального закона от 25 декабря 2008г. № 273 "О противодействии коррупции" обязывает граждан, претендующих на замещение должности государственной или муниципальной службы, включенной в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также служащих, замещающих должность государственной или муниципальной службы, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, предоставлять представителю нанимателя (работодателю) сведения о своих доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

В результате вне сферы финансового и имущественного контроля со стороны государства и общества оказался значительный круг лиц, чьи финансовые и имущественные отношения, как правило, тесно связаны близкими родственными отношениями с чиновниками, занимающими должность государственной или муниципальной службы. Это прежде всего совершеннолетние дети, родители, дедушки, бабушки, братья и сестры того или иного чиновника. Именно эта категория лиц, наряду с супругой (супругом) публичных чиновников, при сравнительно скромных официальных доходах последних, нередко оказывается владельцами внушительных состояний, происхождение которых сомнительно и не поддается разумному объяснению.

Отсутствие механизма контроля за доходами, имуществом и обязательствах имущественного характера лиц, подпадающих под определение "близких родственников" чиновников, занимающих должности государственной или муниципальной службы, дает возможность указанным чиновникам через близких родственников легализовать незаконные доходы от коррупционных сделок и избежать негативных для себя последствий.

В связи с этим предлагается в статью 1 ФЗ "О противодействии коррупции" добавить пункт 3, определяющий понятие "близкие родственники": "близкие родственники государственного или муниципального служащего — супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки" (в редакции пункта 4 статьи 5 УПК РФ).

Одновременно предлагается в пункте 3 статьи 8 Федерального закона " О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции от 31 октября 2003 года и Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 года и принятием Федерального закона "О противодействии коррупции" (излагающим в новой редакции статью 20 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации ") термин "члены семьи" гражданского служащего заменить на "близкие родственники" гражданского служащего.

Учитывая размах коррупции в стране, принятие предлагаемых поправок будет содействовать более всестороннему и объективному предупреждению и расследованию правонарушений, связанных с коррупцией, и более эффективному их пресечению, сделает антикоррупционное законодательство более понятным и справедливым с позиции большинства членов общества, указывает автор законопроекта.

Источник
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.07.2010, 22:04   #24
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,982
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,813 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию

Понеслась Кто больше?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.07.2010, 22:06   #25
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,930
Благодарности: 35
Поблагодарили 681 раз(а) в 620 сообщениях

Снежная Королева
По умолчанию

А имущество друзей пока не нужно декларировать?
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.07.2010, 07:29   #26
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,603
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

спец-ipristav
По умолчанию

Лучше бы декларировали расходы
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.07.2010, 09:56   #27
Дроздиков Антон
Пользователь
 
Аватар для Дроздиков Антон
 
Регистрация: 11.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 57
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Дроздиков Антон
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от спец Посмотреть сообщение
Лучше бы декларировали расходы
Вот это верно!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.07.2010, 11:30   #28
Юрчик-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Юрчик-ipristav
 
Регистрация: 10.08.2009
Сообщений: 668
Благодарности: 0
Поблагодарили 98 раз(а) в 98 сообщениях

Юрчик-ipristav
По умолчанию

В Европейских странах уже давно декларируют только расходы...




А это - 37-м пахнет...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.07.2010, 11:50   #29
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,982
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,813 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию

да полнока, вот кучу бумаг надо заполнять, а это время.А расходы- это какую колбасу покупают
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.07.2010, 16:48   #30
Юрчик-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Юрчик-ipristav
 
Регистрация: 10.08.2009
Сообщений: 668
Благодарности: 0
Поблагодарили 98 раз(а) в 98 сообщениях

Юрчик-ipristav
По умолчанию

И про колбасу, кстати, довольно актуально. За 400 р. уже давно даже не нюхал...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Опции темы

Ваши права в разделе