Ответить

 

Опции темы
Старый 02.03.2015, 16:35   #31
социопат
Пользователь
 
Аватар для социопат
 
Регистрация: 14.03.2011
Адрес: / /
Сообщений: 24
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Huskins Посмотреть сообщение
Арутюнян подогнал новую порцию щебня и спас фирму от штрафов.
а это все равно пришлось бы делать, хоть при текущем ремонте, хоть при его переносе на следующий год. И этот щебень опять был бы из той же муниципальной ранее купленной кучи. Какая разница, новый подрядчик или Техносервис освоил бы этот щебень. Но давайте не забудем: использовать щебень на дозасыпку РАЗРЕШАЛОСЬ решением депутатов, это не был волюнтаристский шаг главы!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.03.2015, 14:06   #32
Хмелефф
Пользователь
 
Аватар для Хмелефф
 
Регистрация: 05.12.2014
Адрес: / /
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от EkaterinaStal'skaya Посмотреть сообщение
Почему такой суровый приговор? Судьи в Тульской области все "под колпаком" у Губернатора?
область не "под колпаком" есть свидетельство слабой позиции руководства. но даже если это не так и тульские суды независимы, то они похоже плохо умеют считать (касаемо площади участков) и читать (касаемо постановления депутатов по использованию щебня)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.03.2015, 16:50   #33
Гаврилушка
Пользователь
 
Аватар для Гаврилушка
 
Регистрация: 11.02.2014
Адрес: / /
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
так это не значит, что на каждый чих надо лично у губернатора высочайшего соизволения выспрашивать
а вам кажется, что надо без высочайшего позволения чихать.. вот и в Туле так решили. а что получилось?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.03.2015, 16:57   #34
Unaltered Beast
Пользователь
 
Аватар для Unaltered Beast
 
Регистрация: 12.05.2011
Адрес: / /
Сообщений: 131
Благодарности: 1
Поблагодарили 27 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Чистая политика и ничего больше. Удивление вызывает только назначенный срок. Чересчурр
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.03.2015, 17:00   #35
Unaltered Beast
Пользователь
 
Аватар для Unaltered Beast
 
Регистрация: 12.05.2011
Адрес: / /
Сообщений: 131
Благодарности: 1
Поблагодарили 27 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

и при чем тут армянский вопрос. Ингуши - вот кто проворачивает аферы в районе. Почему об этом не написано?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.03.2015, 19:28   #36
EkaterinaStal'skaya
Пользователь
 
Аватар для EkaterinaStal'skaya
 
Регистрация: 28.02.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шайтан_Майтан Посмотреть сообщение
Конечно. Есть крыша - воруй смело. Нет крыши - помалкивай и не плюй против ветра
В любом МО Заокского района нарушений столько...ни на одно уголовное дело! Я более, чем уверенна, в других МО не было столько проверок и пристального внимания "сверху". Был объект, которого нужно было убрать всеми правдами и неправдами. Пока весь гнев "сверху" был направлен на Арутюняна, остальные главы муниципальных образований Заокского р-на как воровали, так и посей день воруют. Вывод напрашивается сам собой, что ВСЕ ГЛАВЫ Заокского р-на ходят " ПОД КРЫШОЙ". Не так ли?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.03.2015, 09:49   #37
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от EkaterinaStal'skaya Посмотреть сообщение
Вывод
какое отношение это к теме имеет?
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.03.2015, 10:49   #38
Рубен Маркарьян
Администратор
 
Аватар для Рубен Маркарьян
 
Регистрация: 10.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 753
Благодарности: 7
Поблагодарили 299 раз(а) в 222 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Huskins Посмотреть сообщение
Это не главное. Если ремонтная организация не выполняет работу по контракту, она обязана понести неустойку или штрафы. Арутюнян подогнал новую порцию щебня и спас фирму от штрафов. Может, у него был к этой фирме свое отдельное расположение, скажем, друг или родня в руководстве
Вот, кстати, интересный вопрос Также, зачастую, рассуждает и следователи, они влезают в гражданско-правовые отношения и делают вывод: ага! Тут были основания подать в суд и взыскать штраф и пени и все-такое! А глава не подал, значит, действовал в пользу этой фирмы, вот вам и статья, злоупотребил в пользу третьего лица в своих корыстных интересах.
Такой вот дилетантский, на мой взгляд, подход.
Во-первых, "не обратился в суд" - это скорее бездействие, чем действие.
Во-вторых, существует такая штука, как срок исковой давности в три года, так что в течение этого срока можно "бездействовать" вполне спокойно, это не криминал в любом случае.
В-третьих, с чего следователь делает вывод, что "обращение в суд о взыскании штрафов" это то же самое, что "взыскание штрафов в судебном порядке"? Что за скверная привычка думать, что гражданский спор так легко выиграть, как обвинительный приговор по уголовному делу получить? Видимо, логика следователей такова - раз глава подает в суд, он обязательно выиграет (мы же, мол, когда в суд идем, мы точно знаем какой приговор будет)
Нет, товарищи! Суд по гражданскому делу, это не ваша уголовная канцелярия, штампующая решения, как вы там решили с прокурором! Там и проиграть можно, а то и нарваться на встречное требование и еще оплатить услуги представителя выигравшей стороны. Я как-то выиграл суд против налоговой (давно было, еще только появилась статья в АПК о компенсации расходов на представителя). И взыскал с налоговой 3 тысячи долларов расходов (просил, правда, больше). Так налоговая из штанов выпрыгивала: ой, да как мы платить это будем, да, это не возможно, у нас нет строки в бюджете... Начальник налоговой - женщина лично звонила, умоляла не взыскивать по исполнительному листу, меня, говорит, уволят... До сих пор моего клиента проверять не ходят после того случая
__________________
Относись к другому так же, как хочешь, чтоб относились к тебе...


Facebook Одноклассники ВКонтакте
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.03.2015, 13:00   #39
redaction
Пользователь
 
Аватар для redaction
 
Регистрация: 26.10.2009
Адрес: Германия / Baden-W?rttemberg / Bad Wildbad im Schwarzwald
Сообщений: 100
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Адвокат Анискин: Виновность экс-главы Страховского Артема Арутюняна не доказана судом

Защита экс-главы Страховского муниципалитета Заокского района Тульской области Артема Арутюняна направила в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда дополнения к апелляционной жалобе на приговор Заокского районного суда Тульской области от 24 декабря 2014г. В документе указаны основания для отмены обвинительного и вынесении оправдательного приговора. По мнению защиты, выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, кроме того судом были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства.


Дальше...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.03.2015, 21:56   #40
EkaterinaStal'skaya
Пользователь
 
Аватар для EkaterinaStal'skaya
 
Регистрация: 28.02.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
какое отношение это к теме имеет?


Кого крышуют, тот работает... У кого нет крыши, у того и уголовное дело на 6 лет и 3 месяца. Для чего крышевать? ЗНАЧИТ РЫЛЬЦЕ В ПУШКУ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе