[samnik]

произошло ДТП. СК выплатила потерпевшему 120 000 руб. остальные 200000 рублей суд взыскал не с виновника ДТП, а с владельца (хотя в трудовых отношениях виновник и собственник не состоят) руководствуясь тем, что на момент ДТП автомобиль потерпевшего не находился в движении (она стояла припаркованная без водителя), и соответственно, применить ч.2 и 3 ст 1079 гк и ст. 1064 гк не предоставляется возможным.
" из анализа абз. 2 ч. 3 ст. 1079 следует, что вред возмещается на общих основаниях, предусмотренных ст. 1064, в случае если имелись именно взаимные действия источников повышенной опасности, то есть активные действия всех источников повышенной опасности в момент причинения ущерба"
то есть суд в решении ссылается только на применение ст. 1079, но возлагает возмещение ущерба на собственника, хотя тот тут и не при делах. как это все дело обжаловать?

[Archangel]

samnik, владелец не есть собственник! одна из Ваших фраз исключает другую
>>>суд взыскал не с виновника ДТП, а с владельца
>>>суд в решении ... возлагает возмещение ущерба на собственника

[samnik]

Владельцами транспортных средств являются их собственники, а также организации, владеющие транс портными средствами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

[samnik]

В данном случае, если я непонятно выразился, под владельцем я имел ввиду собственника т/с

[Archangel]

Собственником в Вашем случае является некое юр.лицо?

[samnik]

нет, физическое лицо.

[Н.К.]

Сообщение от samnik

как это все дело обжаловать?

samnik, излагайте обстоятельства дела, для начала - выложите решение суда.