[Ilmir]

Друзья! Помогите, пожалуйста, советом.Вкратце предисловие. Совершил левый поворот на перекрестке. Завершил маневр на красный уже. По правилам это не только можно, но и нужно - сами знаете.
Сотрудник ГИБДД остановил и составил протокол о том, что я проехал на красный. Я оставил запись в протоколе, что не согласен, ПДД не нарушал, свидетелей у сотрудника ГИБДД не было. Далее, сам инспектор мне выписал еще и Постановлении об административном правонарушении, хотя я и был не согласен.Написал жалобу в суд.
Текст привожу тут.20 февраля 2009 года ИДПС ОР Красногвардейского ГИБДД ст. лейтенантом милиции xxxxxxx в отношении меня было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении 78АА №xxxxxx, а уже после этого был составленПротокол об административном правонарушении 78АА №xxxxxx.При вынесении вышеуказанного Постановления по делу об административномправонарушении 78АА №xxxxxx я был лишен права на помощь адвоката (защитника), согласно ст. 25.5 КоАП РФ, что нарушает ст. 48 Конституции РФ.На основании вышеизложенного, а также ст. 30.2 КоАП РФ, считаю, что данное постановление по делу об административном правонарушении вынесено с нарушением процессуальных норм и прошу его отменить и направить на новое рассмотрение.
Вызвали на заседание суда по телефону, причем меня не было дома, попросили передать через домашних.
Друзья, у меня такие вопросы: 1. правомерно ли так вызывать на заседания суда, либо мне позвонить и попросить у них письменного приглашения?
2. Получается, я обжалую саму правомерность вынесения протокола. Но ведь есть еще и несогласие по самому факту нарушения. Можно ли будет и об этом сказать?3. Может ли ГИБДД вдруг пригласить свидетелей, хотя их не было и в протоколе их тоже нет?Спасибо!

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Ilmir

1. правомерно ли так вызывать на заседания суда, либо мне позвонить и попросить у них письменного приглашения?

Могут вызвать любым способом. Вам теперь какая разница, постановление уже вынесено, так что сроки давности привлечения уже не действуют, только судью против себя настроеете.

Сообщение от Ilmir

Получается, я обжалую саму правомерность вынесения протокола. Но ведь есть еще и несогласие по самому факту нарушения. Можно ли будет и об этом сказать?

Сказать можно много чего, но:

Сообщение от Ilmir

...остановил и составил протокол о том, что я проехал на красный. Я оставил запись в протоколе, ... Далее, сам инспектор мне выписал еще и Постановлении об административном правонарушении

Сообщение от Ilmir

Написал жалобу в суд. ... в отношении меня было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении 78АА №xxxxxx, а уже после этого был составленПротокол

Вы уж как-то сначала определитесь, что у вас там было на самом деле.

Сообщение от Ilmir

Может ли ГИБДД вдруг пригласить свидетелей

А может ли вдруг кирпич на голову свалиЦа? Это пожалуйста к экстрасенсам, только они могут будущее предсказывать, а здесь юридический форум, если Вы не заметили.

[Ilmir]

Олег, инспектор выписал и ПРОТОКОЛ, и ПОСТАНОВЛЕНИЕ сразу. Но я обжалую правомерность составления ПОСТАНОВЛЕНИЯ в мой адрес. В жалобе о ПРОТОКОЛЕ ни слова не написал, хотя в нем написал о своем несогласии.Вчера был суд: судья долго рассматривал печать на конверте, чтобы понять, когда я отправил жалобу. Начал утверждать что написано 6 марта, а я отправлял письмо 2 марта (последний 10-й день срока обжалования). Тем не менее, судья принял дело в производство. На моё прошение самому взглянуть на конверт ответил отказом.Заседание завершилось тем, что он решил запрашивать материалы из ГИБДД (протокол) и попросил принести на следующее заседание квитанцию об отправлении письма (причем её у меня нет). На почте мне сказали, что без квитанции мне не дадут подтверждающий факт отправления моего письма документ.Такой вопрос: если судья вернется к этому вопросу, отсутствие у меня квитанции может ли быть препятствием к продолжению моего дела?? Разве суд сам не может запросить на почте эту информацию (тем более на самом конверте есть 14-значный штрих-код, по которому и можно узнать, когда отправлено заказное письмо).Спасибо

[Centurion]

Ilmir
Вы действительно, всех запутали.

Сообщение от Ilmir

Олег, инспектор выписал и ПРОТОКОЛ, и ПОСТАНОВЛЕНИЕ сразу

Двумя руками писал, что ли?
Наверняка сначала он выписал Вам постановление-квитанцию на уплату штрафа.
КоАП такую возможность предусматривает:

Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола
1. В случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения оформляется предупреждение либо налагается административный штраф в порядке, предусмотренном статьей 32.3 настоящего Кодекса, взимаемый в порядке, предусмотренном статьей 32.2 настоящего Кодекса.

Но, поскольку Вы стали отрицать факт совершения адм. правонарушения, он в соответствии с ч.2 вышеуказанной статьи:

2. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание либо отказывается от уплаты административного штрафа на месте совершения административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении.

составил в отношении Вас протокол об административном правонарушении.
Кстати, именно этот порядок составления постановления и протокола Вы указываете в своей жалобе.
Возникает вопрос: а какова, собственно говоря, судьба этого протокола? Вызывали ли Вас в ГИБДД на рассмотрение данного дела? Какое решение было вынесено по этому делу?
Вы, ведь, практически обжалуете ничтожный документ. Это постановление-квитанция после составления протокола об адм. правонарушении утратило свою силу.

[Теразини]

Действительно, Ilmir, по одному эпизоду не может действовать и квитанция и протокол. А сам протокол без вынесения по нему постановления не подлежит обжалованию в суд. Удивляюсь, как суд принял у вас жалобу на протокол. А нет-нет, вы обжалуете постановление, но оно уже отменено последующим протоколом. Странная ситуация. А суд знает про последующий протокол? Ведь протокол в данному факту рассматривать должно ГИБДД.

[Гаишок]

В своей жалобе Вы не на том играете. Если время в протоколе и постановлении соответствует, то трудно доказать, что сначала инспектор вынес постановление, а потом составил протокол, даже, если в протоколе, в строке " прилагаемые документы" указан номер постановления. И, если Вы письменно нигде не указали, что нуждаетесь в помощи защитника при рассмотрении дела, то малая вероятность того, что докажете, о попытке воспользоваться своим правом на защиту.

[Vasura]

Подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи. После решения районного суда могу ли дальше обжаловать?

[Гаишок]

Глава 30 КоАП РФ с изменениями.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Vasura

После решения районного суда могу ли дальше обжаловать?

Да, сначала в Областной суд, потом в Верховный.