Старый 08.08.2012, 19:09   #1
Valerij
Пользователь
 
Аватар для Valerij
 
Регистрация: 08.08.2012
Адрес: Россия / Кабардино-Балкария / Прохладный
Сообщений: 3
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию ст.112 ч.1 - лишение свободы?

Здравствуйте!
Моей сестре её знакомый сломал челюсть. Уголовное дело возбудили по ст.112 ч.1 - нанесение вреда здоровью средней тяжести. Дознователь говорит, что по этой статье обвиняемого лишить свободы не могут, так как он до этого судим не был. Максимум это исправительные работы. Ссылался на какою то статью, к сожалению не запомнил номер.
Подскажите зто правда?
И второй вопрос: если переквалифицировать дело на ст.112 ч.2 нанесение вреда здоровью средней тяжести из хулиганских побуждений, обвиняемого могут лишить свободы?
Валерий.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.08.2012, 07:48   #2
Тигрус
Пользователь
 
Аватар для Тигрус
 
Регистрация: 07.07.2012
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 399
Благодарности: 5
Поблагодарили 119 раз(а) в 112 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Valerij, что касается первого вопроса то согласно ч.1 ст.56 ук рф Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшойтяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. По второму вопросу все зависит от обстоятельств совершенного преступления. Если они знакомы, то не думаю, что средний вред здоровью может быть причинен из хулиганских побуждений.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.08.2012, 08:33   #3
Valerij
Пользователь
 
Аватар для Valerij
 
Регистрация: 08.08.2012
Адрес: Россия / Кабардино-Балкария / Прохладный
Сообщений: 3
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Тигрус, спасибо большое. Про лишение свободы всё понятно.
А есть ли где определение понятия " хулиганские побуждения" ?

Валерий.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.08.2012, 09:18   #4
Тигрус
Пользователь
 
Аватар для Тигрус
 
Регистрация: 07.07.2012
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 399
Благодарности: 5
Поблагодарили 119 раз(а) в 112 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Valerij Посмотреть сообщение
Тигрус, спасибо большое. Про лишение свободы всё понятно.
А есть ли где определение понятия " хулиганские побуждения" ?

Валерий.
Есть понятие хулиганский мотив. Виновный хочет выделиться, противопоставить себя обществу. При этом он не испытывает чувства мести, ревности, неприязни. Делает это просто так. Также можно найти определение хулиганства.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.08.2012, 20:10   #5
Valerij
Пользователь
 
Аватар для Valerij
 
Регистрация: 08.08.2012
Адрес: Россия / Кабардино-Балкария / Прохладный
Сообщений: 3
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Тигрус, спасибо. Вот что нашёл:
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 15 ноября 2007 г. "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"
п.12. Судам следует отграничивать хулиганство, ответственность за которое предусмотрена статьей 213 УК РФ, от других преступлений, в том числе совершенных лицом из хулиганских побуждений, в зависимости от содержания и направленности его умысла, мотива, цели и обстоятельств совершенных им действий.

Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.

Причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести или совершение убийства по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы при отсутствии иных признаков преступления, предусмотренного статьей 213 УК РФ, следует квалифицировать по соответствующим статьям, частям и пунктам Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности (например, по пункту "е" части 2 статьи 112 УК РФ).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.03.2018, 11:29   #6
mendel1991
Пользователь
 
Аватар для mendel1991
 
Регистрация: 16.03.2018
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

здравствуйте подскажите пожалуйста сколько минимальны срок даётся по ст.112 ч.1 при наличии рецидива?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.03.2018, 12:17   #7
Стряпчий_СПб
Юрист
 
Аватар для Стряпчий_СПб
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317 раз(а) в 297 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Наличие рецидива преступления является отягчающим обстоятельством и предполагает возможность осуждения по ч. 1 ст. 112 УК РФ к реальному лишению свободы, однако уголовным законом в этом случае не устанавливается какой-либо минимальный срок лишения свободы, если к моменту осуждения не имеется неотбытого срока наказания по предыдущему приговору.
__________________
С уважением, адвокат Грудкин Борис Владимирович
http://www.stryapchi.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.03.2018, 12:22   #8
mendel1991
Пользователь
 
Аватар для mendel1991
 
Регистрация: 16.03.2018
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.03.2018, 13:06   #9
Heleg
Пользователь
 
Аватар для Heleg
 
Регистрация: 11.03.2012
Адрес: Россия / Хабаровский край / Амурск
Сообщений: 1,097
Благодарности: 5
Поблагодарили 141 раз(а) в 138 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Стряпчий_СПб Посмотреть сообщение
однако уголовным законом в этом случае не устанавливается какой-либо минимальный срок лишения свободы
Почему же? Ст.68 ч.2 УК РФ - Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе