Ответить

 

Опции темы
Старый 20.12.2016, 12:33   #21
Sergei.dm
Пользователь
 
Аватар для Sergei.dm
 
Регистрация: 24.04.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Тучково
Сообщений: 32
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Геральт из Ривии Посмотреть сообщение
Вроде - собственник не известен.
По факту известен-мой отец, а до него-работодатель, До него -изготовитель. Надо это право собственности формализовать, т.е. узаконить.
Вы по факту решения проблемы можете что-то предложить, варианты? А то из ваших отдельных, незаконченных по смыслу многозначительных реплик я совсем перестал понимать, к какому варианту развития событий клоните. Вообщем мне бы помощь в виде именно совета не помешала. Тут как бы именно за советом пришел.
Ради именно совета все и происходит. Это. Спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.12.2016, 13:34   #22
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,607
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484 раз(а) в 3,364 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sergei.dm Посмотреть сообщение
По факту известен-мой отец, а до него-работодатель, До него -изготовитель.
Это все понятно.
Я вам говорю о другой позиции: собственник неизвестен. Соответственно и исходя исключительно сказанного вами - обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

Цитата:
Сообщение от Sergei.dm Посмотреть сообщение
Ради именно совета все и происходит.
Как я и сказал, я советов не даю.
__________________


Миграфон
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.12.2016, 14:33   #23
Sergei.dm
Пользователь
 
Аватар для Sergei.dm
 
Регистрация: 24.04.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Тучково
Сообщений: 32
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Геральт из Ривии Посмотреть сообщение
Это все понятно.
Я вам говорю о другой позиции: собственник неизвестен. Соответственно и исходя исключительно сказанного вами - обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности.


Как я и сказал, я советов не даю.
Совет-мнение-позиция, суть одна. По факту вы же мне помогаете с моими вопросами, какая разница, как это обозвать. По факту вы мне советуете, но если хотите, называйте по другому. Здесь делема вот какая. Если мы обращаемся с исковым заявлением, то без ответчика получаем отказ. Ответчика получается найти не можем. Или вы предлагаете обратиться с заявлением не искового характера? Но будет ли такое владение открытое? Ведь прицеп 20 лет стоял в гараже, эксплуатировать его не могли из-за отсутствия регистрации ГИБДД. Он не эксплуатировался, а стоял. Какое заявление вы имеете ввиду?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.12.2016, 13:45   #24
Алексей Добров
Пользователь
 
Аватар для Алексей Добров
 
Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,531
Благодарности: 1
Поблагодарили 384 раз(а) в 382 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У вас конечно железная логика: если прицеп был закрыт в гараже, то владение не является открытым, но есть и другое мнение:
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ:
давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.12.2016, 13:55   #25
Sergei.dm
Пользователь
 
Аватар для Sergei.dm
 
Регистрация: 24.04.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Тучково
Сообщений: 32
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Добров Посмотреть сообщение
У вас конечно железная логика: если прицеп был закрыт в гараже, то владение не является открытым, но есть и другое мнение:
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ:
давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;
... и в данной ситуации лучше сделать что?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.12.2016, 15:07   #26
Алексей Добров
Пользователь
 
Аватар для Алексей Добров
 
Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,531
Благодарности: 1
Поблагодарили 384 раз(а) в 382 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Выше вам было подсказано. Заявление в суд об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно:добросовестного, открытого и непрерывного владения. ГИБДД-заинтересованным лицом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.03.2018, 18:38   #27
Sergei.dm
Пользователь
 
Аватар для Sergei.dm
 
Регистрация: 24.04.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Тучково
Сообщений: 32
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Для статистики отписываюсь, чем закончилось. Установление факта не влечет права регистрации. Это просто установление факта. А у нас была цель- зарегистрировать прицеп. Факт мы установили, но органы Гибдд в регистрации законно отказывали. Выход подсказала сама судья, разговорились с ней, хорошая тетка попалась, не стерва. Выход- это все-таки исковое производство, но в качестве ответчика- Росимущество, поскольку именно в их ведение попадает вещь, если становится бесхозной и отходит государству. Прицеп зарегистрирован. Все делаем выводы, авось пригодится. Вот так-то...

Последний раз редактировалось Sergei.dm; 24.03.2018 в 18:45..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.03.2018, 21:56   #28
Алексей Добров
Пользователь
 
Аватар для Алексей Добров
 
Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,531
Благодарности: 1
Поблагодарили 384 раз(а) в 382 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sergei.dm Посмотреть сообщение
Установление факта не влечет права регистрации.
Цитата:
Сообщение от Sergei.dm Посмотреть сообщение
законно отказывали.
это тоже судья подсказала?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.03.2018, 23:16   #29
Sergei.dm
Пользователь
 
Аватар для Sergei.dm
 
Регистрация: 24.04.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Тучково
Сообщений: 32
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Добров Посмотреть сообщение
это тоже судья подсказала?
Я людям написал, как лучше делать в такой ситуации на практике, а не в теории. Мы этот прицеп лет пять пытались зарегистрировать. Сходите в суд с этим вопросом, потом раскажите нам, правильно судья подсказала или нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе