[Елена K]

Доброго время суток. Подскажите, пожалуйста:
1 При долге должника в 182 тыс рублей судебный пристав наложил запрет на разные виды имущества общей стоимостью в 8 млн рублей. Правомерны ли его действия?
2 Обязан ли судебный пристав уведомить должника о наложении запрета на имущество?
Спасибо.

[NsNord]

Сообщение от Елена K

Доброго время суток. Подскажите, пожалуйста:
1 При долге должника в 182 тыс рублей судебный пристав наложил запрет на разные виды имущества общей стоимостью в 8 млн рублей. Правомерны ли его действия?
Спасибо.

Правомерны

2 Обязан ли судебный пристав уведомить должника о наложении запрета на имущество?

Должен выслать в адрес должника соответствующие постановления.

[Елена K]

Сообщение от NsNord

Правомерны

Должен выслать в адрес должника соответствующие постановления.

Спасибо. Объясните, пожалуйста, в чем правомерность?
Имея долг 182 тыс рублей, у человека в запрете все имущество, вплоть до квартиры, в которой проживает, должник, и это правомерно?
Поясню ситуацию. У должника 2 года назад было составлено нотариальное соглашение с бывшей супругой об уплате алиментов. Должника оплачивал в полной сумме 2 года.С кризисом зарплата резко упала и должник подал в суд на изменение соглашения. Суд решил, что поскольку у должника есть 2 квартиры и автомобюиль, он в состоянии оплачивать данное соглашение, даже не смотря на то, что сумма, заявленная в соглашении в 2 раза превышает доход должника. Естественно,должник подал апелляцию, и сейчас ведется судебное дело.
Бывшая супруга начала исполнительно производство еще, когда шел суд первой инстанции. В итоге, помимо запрета на имущество у должника списывают 70% с зарплаты каждый день.
Можно ли приостановить исполнительно производство до решения суда?

[Северянин-ipristav]

Сообщение от Елена K

Спасибо. Объясните, пожалуйста, в чем правомерность?
Имея долг 182 тыс рублей, у человека в запрете все имущество, вплоть до квартиры, в которой проживает, должник, и это правомерно?
Поясню ситуацию. У должника 2 года назад было составлено нотариальное соглашение с бывшей супругой об уплате алиментов. Должника оплачивал в полной сумме 2 года.С кризисом зарплата резко упала и должник подал в суд на изменение соглашения. Суд решил, что поскольку у должника есть 2 квартиры и автомобюиль, он в состоянии оплачивать данное соглашение, даже не смотря на то, что сумма, заявленная в соглашении в 2 раза превышает доход должника. Естественно,должник подал апелляцию, и сейчас ведется судебное дело.
Бывшая супруга начала исполнительно производство еще, когда шел суд первой инстанции. В итоге, помимо запрета на имущество у должника списывают 70% с зарплаты каждый день.
Можно ли приостановить исполнительно производство до решения суда?

Мне кажется Вы несколько однобоко описывайте ситуацию. Как я понимаю имеется задолженность по алиментам. Доводы про кризис конечно понятны, но ведь соглашение он сам подписал, сам согласился на данные условия.
По поводу правомерности, то если у должника нет иного имущества, то будет реализовано то имущество которое есть, а разница возвращена должнику. Увы.

[Sергей]

Сообщение от Елена K

Можно ли приостановить исполнительно производство до решения суда?

приостановить исполнительное производство вправе, а в определенных случаях обязаны, судебный пристав-исполнитель и суд, указанное процессуальное действие регламентировано статьями 39, 40 федерального закон "об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ http://www.consultant.ru/popular/isp...69_5.html#p417

[Елена K]

Сообщение от Северянин

Мне кажется Вы несколько однобоко описывайте ситуацию. Как я понимаю имеется задолженность по алиментам. Доводы про кризис конечно понятны, но ведь соглашение он сам подписал, сам согласился на данные условия.
По поводу правомерности, то если у должника нет иного имущества, то будет реализовано то имущество которое есть, а разница возвращена должнику. Увы.

Когда должник соглашался, его зп была гораздо выше и работал он на 2 х работах. С одной уволен, компания развалилась. Да, у должника задолженность по алиментам. Должник не смог платить оговоренную сумму в соглашении, попытался уладить с бывшей супругой этот вопрос, она отказалась слушать, и стал платить добровольно меньшую сумму ( сумма больше прожиточного минимума, 13 тыс рублей, а по соглашению 1000 долларов) , при этом подал в суд на изменение соглашения. Началось исполнительное производство и из его зп начали списывать 70% от зп на алименты. И начали считать долг ( т.е. каждый месяц разница между суммой в соглашении и 70 % от зп)
Запрет не на одно имущество, а на все, на 2 квартиры и машину. Т.е. сумма всего арестованного имущества не соизмерима с суммой долга.

Сообщение от Sергей

приостановить исполнительное производство вправе, а в определенных случаях обязаны, судебный пристав-исполнитель и суд, указанное процессуальное действие регламентировано статьями 39, 40 федерального закон "об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ http://www.consultant.ru/popular/isp...69_5.html#p417

Спасибо!!!!!!!

[dolmatov]

Сообщение от Елена K

Можно ли приостановить исполнительно производство до решения суда?

Возможно обращение в суд за исключением имущества из под ареста. В этом случае суд приостановит исполнительное производство и у Вас появиться время для аппеляции (результата).

[NsNord]

Сообщение от dolmatov

Возможно обращение в суд за исключением имущества из под ареста. В этом случае суд приостановит исполнительное производство и у Вас появиться время для аппеляции (результата).

С чем в суд топикстартер пойдет?
Арест в данном случае обеспечительная мера и не относится к мерам принудительного исполнения. Почему должник так переживает за свое имущество на котором ограничения?

[Северянин-ipristav]

Сообщение от NsNord

С чем в суд топикстартер пойдет?
Арест в данном случае обеспечительная мера и не относится к мерам принудительного исполнения. Почему должник так переживает за свое имущество на котором ограничения?

Елена, не обижайтесь, но я полностью согласен с вышесказанным. Никто еще не реализует имущество, а обе квартиры арестованы, т.к. завтра должник может продать одну и окажется у должника только единственное жилье, т.е. имущество на которое можно будет обратить взыскание будет отсутствовать.

[XAA]

А у меня обратный вопрос, можно?
У должника имеется машина примерно стоимостью 500 тыс., а долг 50 тыс.
Добровольно должник долг не оплачивает, официально не работает, 3 детей, с возбуждения ИП прошло полгода. Пристав машину арестовала, а взыскание на неё делать отказывается, мотивируя несоответсвием долга стоимости машины. Правомерны ли действия пристава?