Старый 16.01.2014, 19:40   #1
satrana
Пользователь
 
Аватар для satrana
 
Регистрация: 14.12.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 25
Благодарности: 7
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Расчет задолженности ст.113

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, какие действия предпринять.
Исполнительные листы на алименты(1/4 и до достижения ребенку 3 лет в твердой ден.сумме) были выданы судом по месту жительства Истца (те. меня). В этом же суде пришлось восстанавливать сроки предъявления исполнительного листа (до 3 лет) после получения дубликата п.2 ст.113, так как ранее его не принимали приставы в производству. Расчет задолженности по алиментам по 1/4 был рассчитан только за последние 3 года. Мотивировка пристава - нужно снова постановление суда, чтобы пристав считал за весь период.
Вопрос такой.
Какое заявление лучше подавать в суд (или может быть сразу оба), чтобы мне рассчитали задолженность бывшего мужа за весь период п.2 ст.113?
а) заявление "Возражение на расчет пристава", с указанием обязать пристава произвести расчет задолженности за весь период п.2 ст.113.
б) заявление об "Определении размера задолженности + восстановление сроков исполнительного листа" суд по месту жительства Истца, там где изначально выдали и.л. и восстановили срок по одному исп. листу.
Будет ли актуально восстановление сроков и.л., если приставы лист приняли.
И можно ли подать сразу 2 заявления. в оба места, чтобы наверняка.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.01.2014, 14:17   #2
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755 раз(а) в 735 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от satrana Посмотреть сообщение
Какое заявление лучше подавать в суд
Первое, суд задолженность не определяет, это обязанность СПИ.

Цитата:
Сообщение от satrana Посмотреть сообщение
можно ли подать сразу 2 заявления. в оба места, чтобы наверняка.
Можно, но не нужно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.01.2014, 20:08   #3
satrana
Пользователь
 
Аватар для satrana
 
Регистрация: 14.12.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 25
Благодарности: 7
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от неновый работник Посмотреть сообщение
Первое, суд задолженность не определяет, это обязанность СПИ.



Можно, но не нужно.

Спасибо огромное за ответ, так и сделаю.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.01.2014, 14:35   #4
satrana
Пользователь
 
Аватар для satrana
 
Регистрация: 14.12.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 25
Благодарности: 7
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Расчет задолженности ст.113

Запуталась, со статьями.
Получается, если сейчас я подаю возражение на расчет пристава, будет применяться СТ. 441 ГПК РФ
Фактически, расчет пристава-исполнителя за 3 года верный.

Но я, не согласна с размером задолженности, так как необходим расчет за весь период, 113. п.2
Читаю статью 102 п.4
В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

Соответственно мое заявление о не согласии с расчетом могут оставить без удовлетворения, так как сам расчет пристава верный.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.06.2014, 14:15   #5
satrana
Пользователь
 
Аватар для satrana
 
Регистрация: 14.12.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 25
Благодарности: 7
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от неновый работник Посмотреть сообщение
Первое, суд задолженность не определяет, это обязанность СПИ.



Можно, но не нужно.


К сожалению, наши приставы не хотят ни рассчитывать ни определять задолженность с 97 года несмотря на решение суда,мотивируя датой подачи мной дубликата за последние 3 года в 2009, отказываясь применять п.2.113 СК РФ, несмотря на факты уклонения, отправляют в суд.
вынесено уже 4 постановления за один и тот же период 3 года, с разными суммами, в первом счетные ошибки исправляли, во втором среднемесячную, в третьем должник принес справки, а четвертое так насчитали, что имея долг в 600 тысяч, теперь за 3 года я должна БМ, ибо якобы по их расчетам он переплатил, и все это за один и тот же период... И в настоящее время нет утвержденного постановления даже за эти несчастных 3 года все оспариваются уже в судах
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.11.2015, 08:23   #6
Ирина St
Пользователь
 
Аватар для Ирина St
 
Регистрация: 28.11.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Как научить судебных приставов-исполнителей считать?Условия задачи:1. Имеется исполнительный лист о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка 2009г.р., начиная с 03 февраля 2011 года в размере ¼ всех видов заработка;2. Преображенским РОСП УФССП г. Москвы возбуждено исполнительное производство № 5320/14/03/77 от 04.02.2014г.;3. Справки о доходах физического лица (должника по алиментам) по форме № 2-НДФЛ получены. За февраль зарплата начислена в сумме 5.250-00. И не важно, что уровень зарплаты там указан в 2 раза ниже МРОТ, установленного за этот период. На это никто внимания не обращает, опустим это «маленькое недоразумение» и мы;4. Предоставлены стандартные налоговые вычеты на одного ребенка в размере 1.400 рублей. (Этот пункт условный, т.к. в феврале 2011 года они не представлялись, а учитывались только с сентября сразу в нескольких организациях, но и на эти нарушения мы закроем глаза. Сами вычеты и их размер в феврале берем только для примера, чтобы понять принцип расчета других периодов.)Вопрос: Как рассчитать сумму алиментов за февраль 2011 года?Для квалифицированных специалистов решение этой задачки дело одной минуты. И по мнению судебных приставов Преображенского РОСП ничего сложного в этом расчете нет. И начинают свой подсчет.Сначала определяют размер дохода: 5250,00 : 30календ.дней х 25календ.дней = 4375,00Просим объяснить, почему именно так считают, ведь в феврале 28 календарных дней, а начисления по исполнительному листу начинаются с 03 февраля.Объясняют с некоторой степенью раздраженности, что программа считает по усредненным дням.Просим посчитать на пальцах. В результате получается разница в 500 рублей: 5250,00 : 28календ.дней х 26календ.дней = 4875,00Вроде бы соглашаются с нами. Значит, доход за февраль будем считать как 4.875-00.Переходим к следующему этапу. Нам надо посчитать сам размер алиментов.К помощи программы больше не обращаемся, берем в руки калькулятор. Во избежание последующих ошибок предлагаем приставам воспользоваться формулой:1. НОБ = Зарплата - Стандартный налоговый вычет2. НДФЛ = НОБ х 13%3. Сумму НДФЛ, полученную в копейках, округлить до полного рубля (менее 50 копеек отбрасывается, а 50 копеек и более округляются до полного рубля)4. Алименты = (Зарплата - НДФЛ) х % алиментов, где НОБ – налогооблагаемая база, НДФЛ – налог на доходы физических лиц.По нашему расчету сумма алиментов получается 1.105-75:1. 4875,00 -1400 = 3475,002. 3475,00 х 13/100 = 451,753. НДФЛ = 452,004. (4875,00 – 452)/4 = 1105,75.Но нет… Наши приставы считают этот расчет долгим и утомительным. Они идут другим путем. Зачем напрягаться, если можно посчитать, не отрывая пальчик от калькулятора?4875,00 – 1400,00 -13% / 4 = 755,81Разница ощутимая: 1.105,75 – 755,81 = 349,94.Почти два года мы бьемся с этим расчетом. Исполнители по нашему делу меняются, но принцип расчета остается неизменным. «Нас так учили в школе приставов», хором говорят они.Два первых постановления о расчете задолженности были подготовлены так, что мы оказались должны алиментоплательщику, причем за 4 года он не платил ни копейки более 15 месяцев. По их просьбе мы подготовили письмо, в котором описали наш порядок начисления алиментов со ссылками на нормативное законодательство РФ. Но они его, по всей видимости, даже не читали.Сейчас готовится шестое постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 03.02.2011г. по 31.12.2014г. Но нас сразу предупредили, что расчет будет сделан по их принципу, а мы можем обратиться в суд с иском об определении размера задолженности по алиментам либо оспаривать постановление судебного пристава-исполнителя об определении такой задолженности на основании ст. 441 ГПК РФ.Что ж, будем обращаться в суд. Но где гарантия, что судья встанет на нашу сторону? Начальник межрайонного отдела по взысканию алиментных платежей №2Шмакова-Рыбачок М.А. открытым текстом говорит, что мы ничего не добьемся.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.11.2015, 01:31   #7
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755 раз(а) в 735 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

К чему столько текста? Флуд!
Да чего же мелочны люди, в суд за 500 руб. Это как надо БМ ненавидить.....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.11.2015, 10:16   #8
Ирина St
Пользователь
 
Аватар для Ирина St
 
Регистрация: 28.11.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

неновый работник, совсем не обязательно оскорблять людей, даже не попытавшись разобраться в ситуации. Ненависти к БМ никакой нет. Вопрос о принципе расчета. В суд нас отправляет РОСП ФССП. И дело не в 500 рублях, а в несколько десятков тысяч, набежавших за четыре года плюс 2015 год. Я прошу помочь специалистов подтвердить или опровергнуть формулу расчета алиментов.А за большой объем информации, прошу прощения.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.11.2015, 16:36   #9
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,234
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901 раз(а) в 1,841 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

я может не поняла что-то в тексте. но если есть НДФЛ по каждому месяцу. то зачем приставы еще что-то считают?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.11.2015, 17:28   #10
Ирина St
Пользователь
 
Аватар для Ирина St
 
Регистрация: 28.11.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Помимо НДФЛ в справке 2-НДФЛ указано применение стандартных налоговых вычетов. Вот они и вызывают у приставов непонимание.Наверное, эту тему надо выносить как новую и вопрос адресовать именно к правктикам СПИ по алиментам.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе