Старый 21.06.2011, 10:27   #41
Tatyanai75
Пользователь
 
Аватар для Tatyanai75
 
Регистрация: 03.08.2010
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 133
Благодарности: 39
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

мешает тем,что я в эти месяца стояла на учете в центре занятости населения.получала пособия.сейчас мне навязывают уголовную ответственность.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.06.2011, 13:42   #42
Швецкая
Пользователь
 
Аватар для Швецкая
 
Регистрация: 20.06.2011
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 74
Благодарности: 0
Поблагодарили 48 раз(а) в 33 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Подавайте в федеральный суд по месту жительства по установлению факта даты увольнения это особое производство госпошлина 200 руб. Когда получите решение суда подаете иск о возмещении ущерба и взыскании с работодателя излишне взысканных налогов указываете конкретную сумму по месту нахождения работодателя. Работодатель самостоятельно взыскивает НДФЛ по поданным им информации в ИФНС (заявительный порядок) Ответственность за излишне взысканные налоги несет в этом случае работодатель.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.08.2011, 10:02   #43
system32
Пользователь
 
Аватар для system32
 
Регистрация: 17.12.2010
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Свердловск
Сообщений: 17
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Господа, подскажите, пожалуйста по подсудности в такой ситуации:

Есть родитель, который проживает с детьми в России, есть родитель, который зарегистрирован в России, но проживает в Казахстане. Тот родитель, который проживает в Казахстане, угрожает забрать детей (у него есть нотариально удостоверенное разрешение на вывоз).

Первым родителем подается иск об определении места жительства детей, чтобы в судебном порядке окончательно разобраться. И, соответственно, возникает вопрос, в какой суд подавать? По общему правилу по месту нахождения ответчика, но: дети здесь, истец здесь, иск частично в защиту прав детей. Неужели нужно подавать иск в Казахстан и казахский суд будет решать место жительства детей, которые находятся в России?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.08.2011, 13:08   #44
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,635
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866 раз(а) в 1,671 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

system32, для начала:
Цитата:
Изначально, место жительства ребёнка определялось? На каком основании, ребёнок живет с одним из родителей?
Иск подаётся по месту жительства ребёнка!!.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.11.2011, 21:54   #45
lower.09
Пользователь
 
Аватар для lower.09
 
Регистрация: 26.03.2011
Адрес: / /
Сообщений: 61
Благодарности: 12
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Территориальность

Центральный офис ответчика находится в г. Ижевске, истец работал в одном из магазинов этого предприятия. Вопрос: Можно ли обратиться в суд по месту нахождения магазина?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.11.2011, 23:05   #46
юрий13
Юрист
 
Аватар для юрий13
 
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,822
Благодарности: 33
Поблагодарили 456 раз(а) в 431 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lower.09 Посмотреть сообщение
Центральный офис ответчика находится в г. Ижевске
Юр. адрес? Сведения о филиалах есть в ЕГРЮЛ?

Цитата:
Сообщение от lower.09 Посмотреть сообщение
Вопрос: Можно ли обратиться в суд по месту нахождения магазина?
Вряд ли и нежелательно, в трудовом договоре указано место работы?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.12.2011, 11:00   #47
Алексей И
Пользователь
 
Аватар для Алексей И
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Шахты
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию ст. 31 ГПК РФ

Коллеги! Добрый день! Подскажите пожалуйста, ситуация такова. Иск по ДТП. Истец и ответчик проживают в городе А. Истец нанимает представителя из города Б-областного центра. Для того что бы подать иск в городе Б, истец привлекает соответчиком центральный офис страховой компании в городе Б, якобы для взыскания с СК морального вреда, причем никаких доказательств нанесения морального вреда нет абсолютно,и соответственно подсудность по выбору истца. Сталкивались ли с такой ситуацией? Либо подскажите где можно судебную практику на эту тему посмотреть?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.12.2011, 13:19   #48
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,635
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866 раз(а) в 1,671 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей И Посмотреть сообщение
Сталкивались ли с такой ситуацией?
Коллега, поясните пожалуйста, более развернуто -- в чём проблема!?.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!..

+7 9242363717
+7 9147950066
Электронная приёмная
Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!!


MAGELLAN.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.12.2011, 13:32   #49
тесто
Экс-модератор
 
Аватар для тесто
 
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873 раз(а) в 821 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

а смысл заявлять моральный вред, если они проходят по подсудности центрального офиса СК?
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.12.2011, 10:57   #50
Сыщик
Пользователь
 
Аватар для Сыщик
 
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,020
Благодарности: 40
Поблагодарили 334 раз(а) в 301 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей И Посмотреть сообщение
Коллеги! Добрый день! Подскажите пожалуйста, ситуация такова. Иск по ДТП. Истец и ответчик проживают в городе А. Истец нанимает представителя из города Б-областного центра. Для того что бы подать иск в городе Б, истец привлекает соответчиком центральный офис страховой компании в городе Б, якобы для взыскания с СК морального вреда, причем никаких доказательств нанесения морального вреда нет абсолютно,
Доказательства и не требуются, поскольку возмещение морального вреда в результате ДТП - это не страховой случай (ст.6 ч.2 п."б" ФЗ об ОСАГО).
А ответчиком кто является - причинитель вреда? Страховая по иску о возмещении морвреда - ненадлежащий ответчик в любом случае, хоть с доказательствами, хоть без.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе