Старый 23.08.2009, 20:30   #101
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Товарищ БЫВШИЙ а всю тему прочитать слабо. Вроде только 5 страниц, и все станет ясно!!!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.08.2009, 20:56   #102
БЫВШИЙ
Пользователь
 
Аватар для БЫВШИЙ
 
Регистрация: 29.01.2009
Сообщений: 91
Благодарности: 0
Поблагодарили 22 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
Товарищ БЫВШИЙ а всю тему прочитать слабо. Вроде только 5 страниц, и все станет ясно!!!
Товарищ aparch86 из этих 5-ти страницах так окончательно и не понял. Может Вы поясните???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.08.2009, 21:15   #103
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Блин выборку законов долго делать. Лучше скину завтра образец заявления который был написан нами там и почитаете.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.08.2009, 00:44   #104
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от БЫВШИЙ Посмотреть сообщение
Доброе время, коллеги!!! Объясните, какой н.п. СПИ мотивирует свое обращение в суд с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество??? Это ни чем не предусмотрено, ни нормами материального ни процессуального права. ИМХО. В рассматриваемом нами случае имеет место обычная реализация имущества должника, которое имеет обременение в виде залога. Как пример, почему реализуя земельный участок, имеющий обременения в виде сервитутов, СПИ не обращается в суд с заявлением???
А что тут объяснять-то? В соответствии со ст.78 ФЗ ОИП необходим специальный исполнительный документ, устанавливающий способ исполнения - путем обращения на заложенное имущество.
Цитата:
Статья 78. Обращение взыскания на заложенное имущество
1. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.
Дальше 78-я только уточняет конкретику отдельных случаев. Общий порядок - по специальному исполнительном у документу. Отсюда и суд.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.08.2009, 10:37   #105
Юрчик-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Юрчик-ipristav
 
Регистрация: 10.08.2009
Сообщений: 668
Благодарности: 0
Поблагодарили 98 раз(а) в 98 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сервитут и залог очень различные институты гражданского права.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.08.2009, 10:46   #106
СветланаБ.
Юрист
 
Аватар для СветланаБ.
 
Регистрация: 10.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 671
Благодарности: 45
Поблагодарили 116 раз(а) в 112 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NsNord Посмотреть сообщение
Определение было обжаловано в областной суд, тот определение отменил и направил на новое рассмотрение, судом первой инстанции заявление СПИ оставлено без удовлетворения(((( Как только появятся на руках судебные акты - выложу
Мне тоже интересно чем мотивировал областной суд отмену. NsNord, можно решение областного суда скинуть сюда?

Цитата:
Сообщение от БЫВШИЙ Посмотреть сообщение
Доброе время, коллеги!!! Объясните, какой н.п. СПИ мотивирует свое обращение в суд с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество??? Это ни чем не предусмотрено, ни нормами материального ни процессуального права. ИМХО. В рассматриваемом нами случае имеет место обычная реализация имущества должника, которое имеет обременение в виде залога. Как пример, почему реализуя земельный участок, имеющий обременения в виде сервитутов, СПИ не обращается в суд с заявлением???
Интересная, кстати, точка зрения. Вы имеете ввиду, БЫВШИЙ, что для реализации заложенного имущества не обязательно обращаться в суд? Просто пристав реализует его как обычное имущество и все? Правда, а почему и нет? Кто что еще думает по этому поводу? Такой практики еще не было?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.08.2009, 12:04   #107
БЫВШИЙ
Пользователь
 
Аватар для БЫВШИЙ
 
Регистрация: 29.01.2009
Сообщений: 91
Благодарности: 0
Поблагодарили 22 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от СветланаБ. Посмотреть сообщение
Интересная, кстати, точка зрения. Вы имеете ввиду, БЫВШИЙ, что для реализации заложенного имущества не обязательно обращаться в суд? Просто пристав реализует его как обычное имущество и все? Правда, а почему и нет? Кто что еще думает по этому поводу? Такой практики еще не было?
Мое сугубое ИМХО. Именно это я и имел в виду. Готов поспорить...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.08.2009, 12:09   #108
Юрчик-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Юрчик-ipristav
 
Регистрация: 10.08.2009
Сообщений: 668
Благодарности: 0
Поблагодарили 98 раз(а) в 98 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А залогодержатель в суд побежит с жалобой на действия СПИ и нарушение его (залогодержателя) прав. Еще, и как правило, это банки (залогодержатель) и им должник исправно платит...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.08.2009, 12:53   #109
БЫВШИЙ
Пользователь
 
Аватар для БЫВШИЙ
 
Регистрация: 29.01.2009
Сообщений: 91
Благодарности: 0
Поблагодарили 22 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрчик Посмотреть сообщение
А залогодержатель в суд побежит с жалобой на действия СПИ и нарушение его (залогодержателя) прав. Еще, и как правило, это банки (залогодержатель) и им должник исправно платит...
А чем эти действия нарушат права Залогодержателя??? Пояснити? Залог же сохраняется в силу ст. 353 ГК РФ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.08.2009, 13:01   #110
Юрчик-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Юрчик-ipristav
 
Регистрация: 10.08.2009
Сообщений: 668
Благодарности: 0
Поблагодарили 98 раз(а) в 98 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Как правило, залог находится на хранении у залогодержателя. А там новый собственник, и как еще судьба залога сложится - неизвестно...
И еще, должник скорее всего по залогу платит исправно, раз не залогодержатель взыскателем стал. Вот как токо в отношении залога пойдут какие движения, все - из судов не вылазить....
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе