Старый 08.03.2018, 07:19   #1
kvadim
Пользователь
 
Аватар для kvadim
 
Регистрация: 14.11.2017
Сообщений: 16
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Исковая давность по периодическим платежам

Всем привет!

следующий вопрос. Идет судебный процесс с банком о возврате кредита. Ответчиком заявлена исковая давность. В кредитном договоре прописана обязанность уплаты ответчиком ежемесячного платежа в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора.

В ходе заседаний истцом не были представлены ни само срочное обязательство, являющееся неотъемлемой частью договора, ни график платежей подписанных сторонами в виду их отсутствия. То есть размер конкретного обязательного месячного платежа определить не возможно. Был представлен только свой внутренний расчет ( табличка в экселе). Расчет банка не был оспорен, тк не было базы для оспаривании ( срочного обязательства в деле)

Суд отказал в исковой давности , исходя из необходимости уплаты периодических платежей.
Есть ли перспектива оспорить данное решение в связи с невозможностью определения конкретного размера ежемесячного обязательного платежа и тем самым уйти от привязке исковой давности к его уплате?

Всем заранее спасибо
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.03.2018, 15:24   #2
Стряпчий_СПб
Юрист
 
Аватар для Стряпчий_СПб
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317 раз(а) в 297 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

kvadim, на самом деле очень тяжело дать Вам какой-либо совет, основываясь только на Вашей личной оценке и интерпретации представленных в дело доказательств.

Цитата:
Сообщение от kvadim Посмотреть сообщение
Ответчиком заявлена исковая давность.
Цитата:
Сообщение от kvadim Посмотреть сообщение
В ходе заседаний истцом не были представлены ни само срочное обязательство, являющееся неотъемлемой частью договора, ни график платежей подписанных сторонами в виду их отсутствия.
Отсутствия у банка? У Вас на руках? В природе?

При таких обстоятельствах, прежде всего, заявляется не о попуске истцом срока исковой давности, а об отсутствии у истца доказательств, обосновывающих его требования: документов, устанавливающих конкретные сроки и размер Ваших обязательств. Если всё конечно так и было.

Цитата:
Сообщение от kvadim Посмотреть сообщение
То есть размер конкретного обязательного месячного платежа определить не возможно.
Вы уверены, что его действительно невозможно было никак высчитать, исходя из условий подписанного Вами кредитного договора и фактического размера совершённых Вами платежей?

Цитата:
Сообщение от kvadim Посмотреть сообщение
Расчет банка не был оспорен, тк не было базы для оспаривании ( срочного обязательства в деле)
А основания для самого расчёта, получается, были? Не оспорив расчёт, Вы практически предрешили исход суда.

Цитата:
Сообщение от kvadim Посмотреть сообщение
Суд отказал в исковой давности , исходя из необходимости уплаты периодических платежей.
Загадочная фраза! Если выплата этих платежей была предусмотрена условиями подписанного Вами договора, то разумеется имела место необходимость их уплаты. Другой вопрос, что для применения исковой давности имеет правовое значение срок уплаты каждого конкретного платежа, а на этот счёт в Вашем сообщении отсутствует какая-либо информация.
__________________
С уважением, адвокат Грудкин Борис Владимирович
http://www.stryapchi.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.03.2018, 15:36   #3
kvadim
Пользователь
 
Аватар для kvadim
 
Регистрация: 14.11.2017
Сообщений: 16
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Стряпчий_СПб Посмотреть сообщение
kvadim, на самом деле очень тяжело дать Вам какой-либо совет, основываясь только на Вашей личной оценке и интерпретации представленных в дело доказательств.




Отсутствия у банка? У Вас на руках? В природе?

При таких обстоятельствах, прежде всего, заявляется не о попуске истцом срока исковой давности, а об отсутствии у истца доказательств, обосновывающих его требования: документов, устанавливающих конкретные сроки и размер Ваших обязательств. Если всё конечно так и было.


Вы уверены, что его действительно невозможно было никак высчитать, исходя из условий подписанного Вами кредитного договора и фактического размера совершённых Вами платежей?


А основания для самого расчёта, получается, были? Не оспорив расчёт, Вы практически предрешили исход суда.


Загадочная фраза! Если выплата этих платежей была предусмотрена условиями подписанного Вами договора, то разумеется имела место необходимость их уплаты. Другой вопрос, что для применения исковой давности имеет правовое значение срок уплаты каждого конкретного платежа, а на этот счёт в Вашем сообщении отсутствует какая-либо информация.
Спасибо за ответ

Срочное обязательство в природе изначально было. Но в суде ни одна из сторон его не представила Решение прошло апелляцию, и поэтому даже если появится со стороны истца, к делу его уже не добавить. Графика платежей не было.

Сумма месячного платежа определялась в договоре, дословно:
"Погашение кредита производится ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца в соответствии со срочным обязательством, которое является неотъемлемой частью договора".

Больше ссылок на порядок определения и размер месячного платежа в договоре не было.

Банк конечно сам посчитал, на основании своей программы. Которую суд принял на веру.

Фактически определить размер ежемесячного обязательного платежа определить на основании договора без срочного обязательства невозможно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.03.2018, 15:40   #4
kvadim
Пользователь
 
Аватар для kvadim
 
Регистрация: 14.11.2017
Сообщений: 16
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Стряпчий_СПб Посмотреть сообщение
kvadim, на самом деле очень тяжело дать Вам какой-либо совет, основываясь только на Вашей личной оценке и интерпретации представленных в дело доказательств.




Отсутствия у банка? У Вас на руках? В природе?

При таких обстоятельствах, прежде всего, заявляется не о попуске истцом срока исковой давности, а об отсутствии у истца доказательств, обосновывающих его требования: документов, устанавливающих конкретные сроки и размер Ваших обязательств. Если всё конечно так и было.


Вы уверены, что его действительно невозможно было никак высчитать, исходя из условий подписанного Вами кредитного договора и фактического размера совершённых Вами платежей?


А основания для самого расчёта, получается, были? Не оспорив расчёт, Вы практически предрешили исход суда.


Загадочная фраза! Если выплата этих платежей была предусмотрена условиями подписанного Вами договора, то разумеется имела место необходимость их уплаты. Другой вопрос, что для применения исковой давности имеет правовое значение срок уплаты каждого конкретного платежа, а на этот счёт в Вашем сообщении отсутствует какая-либо информация.
Кредит старый, 2003 года,. поэтому кредитный договор был еще сырой, не такой отточенный как сейчас. Всего на пару страниц)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.03.2018, 18:52   #5
Стряпчий_СПб
Юрист
 
Аватар для Стряпчий_СПб
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317 раз(а) в 297 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kvadim Посмотреть сообщение
Решение прошло апелляцию
Если дело находится на такой стадии, то обсуждение вопросов, связанных с доказательствами и доказыванием тех или иных фактических обстоятельств дела, уже не имеет практического смысла.

Однако

Цитата:
Сообщение от kvadim Посмотреть сообщение
Кредит старый, 2003 года
Так что же со сроками-то? В течение каких периодов Вы должны были вносить платежи в погашение кредита, когда должны были полностью кредит погасить? Когда банк обратился в суд?
__________________
С уважением, адвокат Грудкин Борис Владимирович
http://www.stryapchi.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо

Метки
исковая давность, исковая давность платежи, периодические платежи


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе