[КРоманС]

Здравствуйте!

Как доказать в суде бездействие администрации, ведь ничего не сделано?

Речь идет об отписке после обращения в Администрацию с заявлением о выделении участка.

Мое имя Роман, я участвую процессе о признании бездействия органов местного самоуправления в качестве заявителя, и мне нужна Ваша помощь!!!
Дело было так:
В апреле 2008 года, я обратился с заявлением в Администрацию городского округа ХХХ Московской области, ХХХ городской комитет по управлению имуществом и земельным отношениям о предоставлении мне земельного участка расположенного в районе ООО в аренду для индивидуального жилищного строительства.
Администрация не произвела никаких действий для удовлетворения моего заявления, а лишь направила мне два письма с взаимоисключающим по сути содержанием, так в письме от Администрации городского округа ХХХ Московской области, ХХХ городского комитета по управлению имуществом и земельным отношениям от 15.05.08 содержится фраза: «…предоставление земельных участков для ИЖС не планируется.», а в письме от 23.06.08 «…предоставление земельных участков для ИЖС возможно…». К тому же в письме УАиГ г.ХХХ от 19.06.08 на котором основывает свой ответ КУИ г.ХХХ, фигурирует не указанный мною в заявлении район расположения участка, а «проектируемый микрорайон № 9». Само же содержание и законность информационных писем от Администрации мною не оспаривается т.к. в них не содержится какого либо решения. Оспариваю я, исключительно, бездействие Администрации.
Я считаю, что бездействие Администрации препятствует в осуществлении мною моих Конституционных прав и свобод гарантированных мне ст. 27 и ст. 36 Конституции РФ.
Считаю, что бездействие Администрации нарушает Конституцию РФ в частности п.2 ст. 40, которая гласит «Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство…».
Вследствие этого, на основании ст.46 Конституции РФ, ст.254 ГПК РФ, я обратился в ХХХ Городской Суд.
Дальше как в плохом кино!
1. Помощник не принимает заявление – добиваюсь встречи с судьей – доказываю!
2. Судья оставляет заяв без движ – наделяю жирным часть текста – ладно давай!
3. Во время пред.зас все ходатайства о вызове чиновников, приобщение видео материалов откланяются, – выносится определение - спор о праве! – частную жалобу в МОСОБЛСУД – спасибо, удовлетворили!
4. Заседание ответчик не является заседание откладывается, я успеваю перекинуться с судьей репликами (разговаривает со мной только в заседании).
Согласно ст.249 ГПК РФ обязанности по доказыванию в таких делах возложены на Администрацию, но судья требует док-в от меня! Бездействие сложно доказать, по крайней мере нужно на основании Закона доказать какие действия должны были совершить чиновники т.е. надо в моем случае быть профи в сфере прав рассматриваемого вопроса, а я просто гражданин!
Есть большое муниципальное поле за городом частично застроенное есть болотце есть лесок…

И менее важно: Правомерно ли ,что судья в определении о рассмотрении по существу предписывает ответчику предоставить « доказательства об отсутствие правовых оснований для удовлетворения требований истца »? Почему как писано в Конституции не занимает мою сторону?
Большое спасибо! Думаю в этом суде дело не кончится поэтому Ваши совету мне будут полезны долгое время!

[MAGELLAN]

КРоманС, начну с того, что: бремя доказывания в гражданском процессе, лежит на сторонах (ст. 56 ГПК РФ). Ст. 249 ГПК, гласит:

"1. Обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).".

Вы же, по вашим словам:

Само же содержание и законность информационных писем от Администрации мною не оспаривается т.к. в них не содержится какого либо решения. Оспариваю я, исключительно, бездействие Администрации.

Что с точки зрения суда (и вашего покорного слуги) -- нонсенс!.. Ибо, как такового бездействия -- нет!!. Вот судья и просит от Вас -- доказательств бездействия...

[КРоманС]

Вы абсолютно правы, сложно будет!

Я учусь на юридическом 5 курс и участвую в процессе исключительно из-за безобразия коррупции и проч. Проявлений номенклатуры!!!

Я просто грызу давлю и вымучиваю все законодательство по теме, и Я ДОБЬЮСЬ результатов!

Спасибо за ответ.

[Игорич]

Сообщение от КРоманС

И менее важно: Правомерно ли ,что судья в определении о рассмотрении по существу предписывает ответчику предоставить « доказательства об отсутствие правовых оснований для удовлетворения требований истца »? Почему как писано в Конституции не занимает мою сторону?

Раз вы на 5 курсе, то должны понимать, что судья независим и не имеет право принимать чью то сторону. Вам он предлагает доказать бездействие, администрации он предлагает доказать отстуствие правовых оснований.
Кто докажет, тому и будет счастье.
Я например, тоже не вижу здесь бездействия. По сути вам отказали в предоставлении участка. А это решение.

[КРоманС]

Спасибо! Сегодня заседание, обязательно сообщу о результатах!
Кстати на 100% уверен в своей правоте, а мнение форума решил использовать как закрепление этой уверенности! Чтож не получилось

[КРоманС]

Заседание перенесено в связи с неявкой ответчика.