[Снежная Королева]

Петербургские приставы предотвратили вооруженный побег из зала суда

Санкт-Петербург, 31 марта. В суде Выборгского района Северной столицы подсудимый, недовольный приговором, пытался зарезать приставов пластиковым ножом и покусал их, сообщили «БалтИнфо» в пресс-службе ФССП.

Инцидент произошел в Выборгском районном суде. После того, как судья зачитала постановление о мере пресечения в виде содержания под стражей, подозреваемый Л. предпринял попытку побега из зала суда.

Его задержали судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС). Подозреваемый пытался выхватить из кармана нож, но приставы оружие изъяли. При этом беглец до крови прокусил руку одному из них.

Перед началом судебного заседания Л. прошел через металлодетектор, однако система не определила никаких опасных предметов. Это подтвердилось при повторной проверке, уже после инцидента. Выяснилось, что нож изготовлен из пластика или других полимерных материалов.

Гражданин Л. подозревается в совершении преступлений, предусмотренных двумя статьями уголовного кодекса РФ (ч.1, ст.222 «Хранение и ношение оружия» и ч.3, ст.228 «Хранение и распространение наркотиков»). Теперь, судя по всему, прибавится еще две – по ст. 318 УК РФ («Применение силы в отношении представителя власти») и ст. 319 («Оскорбление представителя власти»).

Источник

[спец-ipristav]

молодцы. Вот только плохо, что проносят пластик. А как выявить?

[Дикий]

Может я конечно глупость скажу, но выявить пластик можно только путем тотального личного досмотра, т.е. никак

[спец-ipristav]

выявить пластик можно только путем тотального личного досмотра, т.е. никак

Добавляется головная боль

[Maler-ipristav]

Главное коллеги, без фанатизма
В колонях заключённые сотовый телефон начальнику отряда - офицеру позвонить дают, водку пьют и наркотики употребляют. Ловкачи через таможенные посты в аэропортах бриллианты, валюту и антиквариат партиями провозят.
Причём согласитесь, в колониях и на таможенных постах или дорогостоящее оборудование или тотальный досмотр установлены - разувают, раздевают, шмонают народ.
А мы что с нашими долбанутыми ручными металлоракетками и допотопными стационарными металлогробами можем сделать? Обнаружители часовых механизмов и детекторы паров ВВ только на бумаге и имеем. А если и пришлют в управление, то ОУПДСников из отдалённых районов ни за что научить не сможем.
Конечно это не значит, что металл выявлять на кпп не надо.

[pafnutei31]

Ребята молодцы! А ведь есть ещё и керамические пистолеты, не забывайте!. а на практике проносил нехилый нож около тридцати сантиметров, а металлодетектор ничего!!!

[ultramarino]

Сообщение от Дикий

Может я конечно глупость скажу, но выявить пластик можно только путем тотального личного досмотра, т.е. никак

Если и есть в Вашем АБСОЛЮТНО ВЕРНОМ выводе глупость, - то только в слове "никак" (ИМХО)
Приставы, конечно, молодцы, что задержали. Однако, если бы при входе в здание суда данный гражданин прошёл в порядке, предусмотренном законом ЛИЧНЫЙ ДОСМОТР, оснований для возникновения неблагоприятных последствий было бы куда как меньше. Да вот беда, осуществлять этот самый ДОСМОТР приставы по ОУПДС в большинстве своём то ли не любят, то ли не умеют . А вот от укусов, действительно никакой досмотр не спасёт

[Som]

По вашему выходит, что каждому вошедшему нужно устраивать личный досмотр? Или при входе держать экстрасенса (?), который скажет, что если мы этому вошедшему досмотр не проведем, то он точно кого-нибудь укусит и попытается убежать.
Научите плиз.

[SP007]

Сообщение от ultramarino

Если и есть в Вашем АБСОЛЮТНО ВЕРНОМ выводе глупость, - то только в слове "никак" (ИМХО)
Приставы, конечно, молодцы, что задержали. Однако, если бы при входе в здание суда данный гражданин прошёл в порядке, предусмотренном законом ЛИЧНЫЙ ДОСМОТР, оснований для возникновения неблагоприятных последствий было бы куда как меньше. Да вот беда, осуществлять этот самый ДОСМОТР приставы по ОУПДС в большинстве своём то ли не любят, то ли не умеют . А вот от укусов, действительно никакой досмотр не спасёт

Для проведения личного досмотра должны быть ДОСТАТОЧНЫЕ основания - человек прошел через рамку, она сработала "выложите металло содержащие предметы", выложил прошел без сигнала, а пластик при нем, какие основания?
Нужно отдельное помещение
Понятые одного пола с досматриваемым лицом
Время
Документальное оформление
И ГЛАВНОЕ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА - А НЕ ГОЛИМЫЕ РАКОМЕНДАЦИИ
Право есть им преимущественно не пользуются потому что боятся плохо прогнозируемых последствий, строгое соблюдение норм закона слабо успокаивает.
Задним умом все крепки
Один сидит не переставая пишет посетителей, второй досматривает, третий протоколы досмотра составляет, а кто на участках "отсвечивает", в заседаниях присутвует и пр. или у Вас в судах по десять человек стоит.

[ultramarino]

Сообщение от SP007

Для проведения личного досмотра должны быть ДОСТАТОЧНЫЕ основания

Я не силён в УК и УПК, но в посте приводятся данные, что чел прибыл в суд в качестве ПОДСУДИМОГО для решения вопроса об избрании меры пресечения. Не указано, явился ли он сам (не вполне уверен, что такое возможно), или был доставлен из ИВС. Если из ИВС, - налицо вина доставивших. ИМХО.