Ответить

 

Опции темы
Старый 06.02.2018, 13:08   #11
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,234
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901 раз(а) в 1,841 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

а как оформление имущества должника на мать ребенка согласуется с СК РФ Статья 60. Имущественные права ребенка

1. Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
2. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.
3. Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.02.2018, 16:57   #12
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755 раз(а) в 735 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

п. 5 ч.1 ст. 46 ФЗ-229 никто не отменял, но к алиментам ее применение, мягко говоря, сомнительно. А если и случится, никто не мешает заново лист предъявить. Это я по существу первого сообщения в ветке, не влезая в размышления о правах ребенка.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.02.2018, 18:59   #13
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,234
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901 раз(а) в 1,841 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

интересно, а пристав имеет право разделить долю в праве собственности на квартиру?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.02.2018, 08:40   #14
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755 раз(а) в 735 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
интересно, а пристав имеет право разделить долю в праве собственности на квартиру?
пристав нет, а суду ничего не мешает это сделать, прикольная конструкция, где мать в данном случае пошла бы с заявлением о выделе доли из доли для обращения взыскания.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.02.2018, 09:13   #15
zavarow
Пользователь
 
Аватар для zavarow
 
Регистрация: 12.02.2016
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Дзержинск
Сообщений: 51
Благодарности: 1
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
Надо только не пропускать сроки перепредъявления ИЛ
А разве КС не отменил возможность "обнулять" срок действия ИЛ?
( Постановление КС РФ от 10.03.2016 № 7-П )
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.02.2018, 09:36   #16
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,234
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901 раз(а) в 1,841 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zavarow Посмотреть сообщение
А разве КС не отменил возможность "обнулять" срок действия ИЛ?
( Постановление КС РФ от 10.03.2016 № 7-П )
обнуление связано с действиями взыскателя. причем, не касается периодических платежей
4. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.
кроме того, взыскатель не отказывается принять имущество,но в объеме суммы долга, а не выплачивая за него встречную сумму. Потому как нельзя наделить собственностью принудительно.

ну и вопрос о том, что собственником должен стать ребенок, а не его мать. - ИМХО, вообще ставит такую схему в аут
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе