Ответить

 

Опции темы
Старый 05.10.2009, 11:14   #31
LodeStar
Пользователь
 
Аватар для LodeStar
 
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 114
Благодарности: 3
Поблагодарили 21 раз(а) в 20 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Нисколько. Вы имеете право сомневаться, я не обязана Вам ничего доказывать. Просто делимся опытом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.01.2011, 16:39   #32
акробат
Пользователь
 
Аватар для акробат
 
Регистрация: 16.11.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 31
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Может я немного припозднился с этой темой, но все же.....

Цитата:
Сообщение от LodeStar Посмотреть сообщение
Что касается неустойки и %% по 395. В Вашем примере рассчитываем размер неустойки, например, на день подачи искового заявления. Далее плюсуем это с основным долгом и начисляем на всё это %% за пользование чужими денежными средствами. Потому как у должника была обязанность выплачивать нам неустойку при просрочке оплаты ОД, но должник этого не делал. Следовательно, неправомерно пользовался не только ОД, но и причитающейся нам суммой неустойки. Более того, зачастую прошу суд взыскать %% по 395 не на день вынесения решения судом, а на день фактического исполнения обязательств. Суд удовлетворяет, а %% по 395 уже насчитывают приставы, если должник добровольно не погашает задолженность.
LodeStar, как говорится, звезда в шоке!

Как это приставы рассчитывают пени сами? И неужели, действительно можно взыскивать по договору и по 395

Очень бы хотелось посмотреть судебную практику.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.12.2017, 13:51   #33
serfula
Пользователь
 
Аватар для serfula
 
Регистрация: 06.12.2017
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Орск
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию норма утратила силу

пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» утратил силу, как утратили силу положения 1-3, 5-11,23-29, абзац 6 пункта 15 (Постановление Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 №7 (ред. От 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»


Цитата:
Сообщение от siv Посмотреть сообщение
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 13

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 октября 1998 года

О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ
ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34,
Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000)

2. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.12.2017, 13:53   #34
serfula
Пользователь
 
Аватар для serfula
 
Регистрация: 06.12.2017
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Орск
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» утратил силу, как утратили силу положения 1-3, 5-11,23-29, абзац 6 пункта 15 (Постановление Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 №7 (ред. От 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.12.2017, 13:54   #35
serfula
Пользователь
 
Аватар для serfula
 
Регистрация: 06.12.2017
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Орск
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

siv, пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» утратил силу, как утратили силу положения 1-3, 5-11,23-29, абзац 6 пункта 15 (Постановление Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 №7 (ред. От 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.12.2017, 13:59   #36
serfula
Пользователь
 
Аватар для serfula
 
Регистрация: 06.12.2017
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Орск
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию расчет пеней по ставке рефинансирования в 2017 года

пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» утратил силу, как утратили силу положения 1-3, 5-11,23-29, абзац 6 пункта 15 (Постановление Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 №7 (ред. От 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе