25.01.2012, 09:32 | #21 |
Пользователь
Регистрация: 06.07.2009
Сообщений: 165
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.01.2012, 13:28 | #22 |
Пользователь
Регистрация: 20.08.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 20
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте!Подскажите,пожалуйста,есть ли состав ст.312 УК РФ??? СПИ арестовал телевизор в счет погашения задолженности по алиментам,вынес два предупреждения,требование. Но в указанный срок не предоставил телевизор,объясняя тем, что телевизор не ее,а сына,который забрал свой телевизор в другой город,документов при покупке на телевизор на имя сына предоставить должник не смог и на себя тоже, объясняя что документы сгорели при пожаре.ЧТО ДЕЛАТЬ,ЕСТЬ ЛИ СОСТАВ ст.312 УК РФ?Ведь при наложении ареста,должник замечаний,заявлений не предъявил!!!!!!!!!!!!!!!ЕСЛИ ВОЗБУЖДАЕТ ДОЗНАВАТЕЛЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО СТ.312 УК РФ,А В ХОДЕ ДОЗНАНИЯ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ТЕЛЕВИЗОР,ЧЕМ ВСЕ ЭТО СМОЖЕТ ОБЕРНУТЬСЯ????????????? :dash2:
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2012, 14:13 | #23 | |
Пользователь
Регистрация: 06.07.2009
Сообщений: 165
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Возбуждать! а если телевизор появиться то это сокрытие или незаконная передача - ст. 312 она и есть родимая! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.03.2012, 17:49 | #24 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 370
Благодарности: 0
Поблагодарили 154
раз(а) в 153 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
тут только палу-выручалк можно было возбуждать как ч.1 ст. 330 УК РФ -самоуправство, а состава нет, нет прямого умысла
__________________
Есть люди, в которых живёт Бог, есть люди, в которых живёт дьявол, а есть люди, в которых живут только глисты. © Ф. Раневская |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях