[Dark-ipristav]

Сообщение от Sneezy

если предупреждения не вручались, то ИМХО как злостность будете доказывать?

по 2 эпизодам вручалось предупреждение 21.01.09. В 2008 году она получала по почте постановление о возбуждении исполнительного производства по почте, где с ним озанкомилось, в котором ипеется п. 6 к котором указано о привлечении руководителя об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ. получала требования в которых также имеется жирным шрифтом разъяснение ст. 315 УК РФ где имеется подпись в его получении. Это все отражено в допросе с адвокатом по назначению. Рыпаться не будет, на особый порядок соглашается, т.к. в ходе допроса у нее было выяснено, что она удерживая 13% подоходного налога их не направляет в Пенсионный фонд. У нас была не гласно информация, что ни каких отчислений в ПФ не было. На конуне 13.04.09 у нее по заявлению граждан( кстате хорошая идея по взысканию зарплаты) Центр труда и занятости проверил бухгалтерию на наличие денежных средств у предприятия и причину не выплаты зарпалты, о чем имеется акт проверки( забываю отсканировать). В нем указано. что долг по зарплате погашен полность за 2008 год ( решение суда 11.08.08). Зарплата выплачивается на 100 %, имеются все подверждающие документы о выплате работником зарпалты в плоть до даты и номера документа. Классный документ. остается их допросить и не надо далеко в дебри лесть, тем более что вину признает.
По трудовой книжке имеется подтверждение в получение постановление в получении постановления о ВИП и трбование полученное директоро. где имеется предупреждение. ( не пройдет?)

[Sneezy]

Это все отражено в допросе с адвокатом по назначению.

ну все тогда, железобетон.

По трудовой книжке имеется подтверждение в получение постановление в получении постановления о ВИП и трбование полученное директоро. где имеется предупреждение.

так допросите ее на состав. Если допрос был с адвокатом, то потом в суде отказывайся не отказывайся, ничего не выйдет, протоколы допроса самие что не на есть доказательства. ИМХО. Но лихо у вас все получается.Респект. И сколько дел против правосудия за истекший год? ( всего отделом, лично Вами).

[Dark-ipristav]

Сообщение от Sneezy

ну все тогда, железобетон.

И сколько дел против правосудия за истекший год? ( всего отделом, лично Вами).

по преступлением против правосудия пока только эти 2, мы медленно запрягаем, но быстро едим ( у нас план по межрайонке, кроме нас еще 5 городов 13 в год и эта цифра растет), сейчас уже 4 сделали. только нами повторяюсь 315-2, по ч.1 ст. 157- 41 ( в том году только 48 было). Ведем переговоры с банками. Собираем всех начальником безопсности банков и совместно будем отрабатывать должников, будем "пиннать" пристава ( у нас сейчас одна именно банками занимается). Уже есть наработки. Образцы обвинительных благодаря Северянину тоже есть. все впереди. с 2005 годаесть приговра, обвинительные по ст. 315, 312 если надо

Я предлогаю всем вмест обсуждать перспетивные дела, может даже отдельно надо создать тему?

[Legalalliance]

Я предлогаю всем вмест обсуждать перспетивные дела, может даже отдельно надо создать тему?

Хорошее дело. Нужное. Конечно открывайте. Для открытия темы отдельного разрешения не требуется

[GoodWin-ipristav]

Сообщение от Dark

...
когда руководитель говорил, что нет денег, запросили книгу приказов и распоряжений. там было указано, что по итогам кавртала премировать бухгалтера за (точно не помню) окончание квартала с прибылью.
...

+1 Круто! Чо-то не думал в этом направлении...

[Северянин-ipristav]

Темы по 315 соединил, т.к. сообщения стали дублировать друг друга.

[Dark-ipristav]

по 315 УК РФ признаете потерпевшими? в прошлом году без потерпевших прогнал через суд, В настоящее время 2 эпизода на руках, по рапорту СПИ, зам прокурора курирующий говорит, что признавать не надо в качестве потерпевших, если бы они сами написали заявление, то другое дело, соответственно примирений сторон по преступлениям против правосудия быть не должно, только деятельное раскаяние. А как у Вас?

[Legalalliance]

Согласен с прокурором. Потерпевший еще может быть (наряду с государством), но вот примирение - это нонсенс.

[Sneezy]

dark просил приговор по кассе в теме упрощенка. Все данные изменены и любые совпадения не иначе как случайность.

[Dark-ipristav]

Возникла проблема с одим из судей, по территориальности которого зарегистрирован органицация должника. Вот в чем есть материал: Решение суда вступило в силу 18.08.08 ( в котором имеется предупреждение по мт. 315 УК РФ)- зарплата 14 000 рублей, маральный вред-3 000, за задержку выдачи трудовой книжки 6 000 р., 22.09.08 возбуждено ИП, руководителем постановление о ВИП получено в октябре 2008 года. Ответа в 2008 году СПИ об открытых расчетных с ИФНС не получено, а в декабре 2008 года ИФНС снимает согласно ст. 46 НК РФ 34 000 рублей. после этого на расчетный счет 19.01.09 проступаю денежные средства в размере 6 400 рублей. Счет арестован 12.02.09. Предупредждение предъявлено 13.02.09 и 16.02.09, в подписи отказался, зафиксировано в пресутствии понятых. 21.04.09 списано со счета 11 000 рублей. Офис организации зарегистрирован в его квартире, где имеется договор аренды этого офиса с его супругой, имущество арендовано. По счетам общества оплачивает учредитель (который является руководителем и учредителем в одном лице). 13.02.09 при акте ареста руководитель предлагал имуществом исполнить взыскателю решение суда, однако последний отказался, сославшись на нелеквид имущества ( кабель, кранбалки и др металлолом).
Судья считает, что нет злостности ссылась на коментарий Лебедева ( председателя Верховного суда), который указал, что злостностью является невыполнение требований,после повтроогх предупреждения сделаных СУДОМ, по мнению судьи необходимо обратиться в суд, для того, чтобы судья выставил требование об исполнении решения суда.
1. имеется ли состав преступления ( руководство считает, предпреждение, имеющееся в п.6 в ВИП не является предупреждением по ст. 315 УК РФ), предупреждение 13.02.09 и через 3 дня 16.02.09. было списание в апреле, т.е. не добровольно, оплачивается з/п работникам в апреле 2009 года секретарю по расходникам 4 000 рублей. Мое мнение формально есть состав, к тому же "клиент созрел на статью", вину признал.
2. есть ли пригвора Верховного суда, или какой-либо Бюлетень, чтоб судье показать, что не только судья может предупреждать по ст. 315 УК РФ. Желательно только чтобы кто-то из Верховного суда. Судья перестраховывается. Если бы был бы другой судья с другого района города, дело бы "прошло на УРА".
Жду Ваших мнений